一、項目基本情況

原公告的采購項目編號：SZWK2023-Y-G-014-001

原公告的采購項目名稱：2023年園區(qū)企服中心品牌運(yùn)營

首次公告日期：2023年7月17日

二、更正信息

更正事項：采購文件  

更正內(nèi)容：原評分標(biāo)準(zhǔn)更正為：

（二）技術(shù)方案（56分）

1,、項目背景及需求分析（6分）

投標(biāo)人需根據(jù)項目背景及需求進(jìn)行綜合分析，書面闡述對本項目的具體理解與建議,。評標(biāo)委員會根據(jù)分析科學(xué)合理性，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)性,，針對性,，相關(guān)建議可行性等內(nèi)容進(jìn)行綜合比較。

分析清晰合理,、相關(guān)建議可行性高的得6分,；

分析較為清晰合理、相關(guān)建議可行性較高的得4分,；

分析不夠清晰,，相關(guān)建議可行性不高的得2分。

沒有具體內(nèi)容的不得分,。

2,、項目服務(wù)方案（44分）

（1）項目管理服務(wù)方案（32分）

圍繞項目管理服務(wù)的16項服務(wù)內(nèi)容展開，包括：

①高企服務(wù)：

內(nèi)容詳細(xì)全面,、方案合理,、可行性高的得2分；

內(nèi)容較為詳細(xì),、方案較為合理,、可行性較高的得1分,；

內(nèi)容不夠詳細(xì)、方案不夠合理,、可行性不高的得0.5分,。

沒有具體內(nèi)容的不得分。

②研發(fā)機(jī)構(gòu)后期管理服務(wù)：

內(nèi)容詳細(xì)全面,、方案合理,、可行性高的得2分；

內(nèi)容較為詳細(xì),、方案較為合理,、可行性較高的得1分；

內(nèi)容不夠詳細(xì),、方案不夠合理,、可行性不高的得0.5分。

沒有具體內(nèi)容的不得分,。

③知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)：

內(nèi)容詳細(xì)全面,、方案合理,、可行性高的得2分,；

內(nèi)容較為詳細(xì)、方案較為合理,、可行性較高的得1分,；

內(nèi)容不夠詳細(xì)、方案不夠合理,、可行性不高的得0.5分,。

沒有具體內(nèi)容的不得分。

④重大項目后期管理服務(wù)：

內(nèi)容詳細(xì)全面,、方案合理,、可行性高的得2分；

內(nèi)容較為詳細(xì),、方案較為合理,、可行性較高的得1分；

內(nèi)容不夠詳細(xì),、方案不夠合理,、可行性不高的得0.5分。

沒有具體內(nèi)容的不得分,。

⑤科技項目后期管理：

內(nèi)容詳細(xì)全面,、方案合理、可行性高的得2分,；

內(nèi)容較為詳細(xì),、方案較為合理,、可行性較高的得1分；

內(nèi)容不夠詳細(xì),、方案不夠合理,、可行性不高的得0.5分。

沒有具體內(nèi)容的不得分,。

⑥工信項目后期管理：

內(nèi)容詳細(xì)全面,、方案合理、可行性高的得2分,；

內(nèi)容較為詳細(xì),、方案較為合理、可行性較高的得1分,；

內(nèi)容不夠詳細(xì),、方案不夠合理、可行性不高的得0.5分,。

沒有具體內(nèi)容的不得分,。

⑦科技創(chuàng)業(yè)孵化載體服務(wù)：

內(nèi)容詳細(xì)全面、方案合理,、可行性高的得2分,；

內(nèi)容較為詳細(xì)、方案較為合理,、可行性較高的得1分,；

內(nèi)容不夠詳細(xì)、方案不夠合理,、可行性不高的得0.5分,。

沒有具體內(nèi)容的不得分。

⑧游戲企業(yè)服務(wù)中心：

內(nèi)容詳細(xì)全面,、方案合理,、可行性高的得2分；

內(nèi)容較為詳細(xì),、方案較為合理,、可行性較高的得1分；

內(nèi)容不夠詳細(xì),、方案不夠合理,、可行性不高的得0.5分。

沒有具體內(nèi)容的不得分,。

⑨發(fā)改,、商務(wù)、工信業(yè)務(wù)：

內(nèi)容詳細(xì)全面,、方案合理,、可行性高的得2分,；

內(nèi)容較為詳細(xì)、方案較為合理,、可行性較高的得1分,；

內(nèi)容不夠詳細(xì)、方案不夠合理,、可行性不高的得0.5分,。

沒有具體內(nèi)容的不得分。

⑩　項目申報及管理：

內(nèi)容詳細(xì)全面,、方案合理,、可行性高的得2分；

內(nèi)容較為詳細(xì),、方案較為合理,、可行性較高的得1分；

內(nèi)容不夠詳細(xì),、方案不夠合理,、可行性不高的得0.5分。

沒有具體內(nèi)容的不得分,。

?市場監(jiān)督管理與生態(tài)環(huán)境相關(guān)業(yè)務(wù)服務(wù)：

內(nèi)容詳細(xì)全面,、方案合理、可行性高的得2分,；

內(nèi)容較為詳細(xì),、方案較為合理、可行性較高的得1分,；

內(nèi)容不夠詳細(xì)、方案不夠合理,、可行性不高的得0.5分,。

沒有具體內(nèi)容的不得分。

?政策總?cè)肟谶\(yùn)營：

內(nèi)容詳細(xì)全面,、方案合理,、可行性高的得2分；

內(nèi)容較為詳細(xì),、方案較為合理,、可行性較高的得1分；

內(nèi)容不夠詳細(xì),、方案不夠合理,、可行性不高的得0.5分。

沒有具體內(nèi)容的不得分,。

?上級人才項目申報配合：

內(nèi)容詳細(xì)全面,、方案合理,、可行性高的得2分；

內(nèi)容較為詳細(xì),、方案較為合理,、可行性較高的得1分；

內(nèi)容不夠詳細(xì),、方案不夠合理,、可行性不高的得0.5分。

沒有具體內(nèi)容的不得分,。

?上級人才項目管理服務(wù)：

內(nèi)容詳細(xì)全面,、方案合理、可行性高的得2分,；

內(nèi)容較為詳細(xì),、方案較為合理、可行性較高的得1分,；

內(nèi)容不夠詳細(xì),、方案不夠合理、可行性不高的得0.5分,。

沒有具體內(nèi)容的不得分,。

?組織人社條線業(yè)務(wù)：

內(nèi)容詳細(xì)全面、方案合理,、可行性高的得2分,；

內(nèi)容較為詳細(xì)、方案較為合理,、可行性較高的得1分；

內(nèi)容不夠詳細(xì),、方案不夠合理,、可行性不高的得0.5分,。

沒有具體內(nèi)容的不得分,。

?創(chuàng)無憂服務(wù)：

內(nèi)容詳細(xì)全面,、方案合理、可行性高的得2分,；

內(nèi)容較為詳細(xì)、方案較為合理,、可行性較高的得1分；

內(nèi)容不夠詳細(xì),、方案不夠合理,、可行性不高的得0.5分。

沒有具體內(nèi)容的不得分,。

（2）品牌運(yùn)營服務(wù)方案（6分）

圍繞品牌運(yùn)營服務(wù)的4項服務(wù)內(nèi)容展開：

內(nèi)容詳細(xì)全面,、方案合理、可行性高的得6分,；

內(nèi)容較為詳細(xì)全面,、方案較為合理、可行性較高的得4分,；

內(nèi)容不夠詳細(xì),、方案不夠合理,、可行性不高的得2分,。

沒有具體內(nèi)容的不得分。

（3）企服中心日常運(yùn)營服務(wù)方案（6分）

圍繞企業(yè)咨詢服務(wù)的3項服務(wù)內(nèi)容展開：

內(nèi)容詳細(xì)全面,、方案合理,、可行性高的得6分；

內(nèi)容較為詳細(xì)全面,、方案較為合理,、可行性較高的得4分；

內(nèi)容不夠詳細(xì),、方案不夠合理,、可行性不高的得2分。

沒有具體內(nèi)容的不得分,。

3,、項目保障方案（6分）

（1）服務(wù)質(zhì)量管理方案（3分）

投標(biāo)人需提供為保障本項目有序開展的服務(wù)質(zhì)量管理方案：

內(nèi)容明確具體,、方案合理、可行性高的得3分,；

內(nèi)容較為明確具體,、方案較為合理、可行性較高的得2分,；

內(nèi)容不夠具體清晰、方案不夠合理,、可行性不高的得1分,。

沒有具體內(nèi)容的不得分,。

（2）信息安全管理方案（3分）

投標(biāo)人需提供為保障本項目有序開展的信息安全管理方案：

內(nèi)容明確具體,、方案合理、可行性高的得3分,；

內(nèi)容較為明確具體、方案較為合理,、可行性較高的得2分,；

內(nèi)容不夠具體清晰、方案不夠合理,、可行性不高的得1分。

沒有具體內(nèi)容的不得分,。

（三）響應(yīng)單位履約能力（24分）

1,、本項目的人員配備比較（6分）

（1）項目經(jīng)理（3分）

承諾委派的項目總負(fù)責(zé)人擁有10年及以上與本項目相關(guān)的服務(wù)工作經(jīng)驗的得3分,；擁有5年及以上但不足10年相關(guān)服務(wù)工作經(jīng)驗的得2分,；工作經(jīng)驗不足5年的得1分,。此項最高得3分,，須提供項目經(jīng)理工作履歷,、公司任職證明及單位參保證明。

（2）服務(wù)人員配置（3分）

項目成員（不包括項目負(fù)責(zé)人）中具有與本項目服務(wù)內(nèi)容相關(guān)的工作經(jīng)驗超過5年的,，每有1人得0.5分,，最高得3分,。須投標(biāo)文件中提供服務(wù)人員參保證明,，否則不得分,。

2,、類似服務(wù)經(jīng)驗（12分）

2018年以來簽訂的類似服務(wù)項目合同：提供合同復(fù)印件（提供加蓋公章的合同書復(fù)印件）,，每提供1個得3分,，最高得12分。

3,、榮譽(yù)表彰（6分）

（1）2019年1月1日至今,，投標(biāo)單位獲得過由政府部門頒發(fā)且與本服務(wù)內(nèi)容有關(guān)的獎項,、榮譽(yù)的,，得3分。

（2）具備有效期內(nèi)的AAA級或以上企業(yè)信用等級證書的得3分,；AA級企業(yè)信用等級證書的得2分；A級企業(yè)信用等級證書及以下的不得分,。（提供證書復(fù)印件及網(wǎng)站相關(guān)信息查詢鏈接）,。

提交投標(biāo)文件截止時間延期至：2023年8月11日15：00（北京時間）

開標(biāo)時間延期至：2023年8月11日15：00（北京時間）

更正日期：2023年7月26日

三、其他補(bǔ)充事宜

上述內(nèi)容如與原采購公告及采購文件有矛盾之處,，以本公告為準(zhǔn),！

四、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,，請按以下方式聯(lián)系,。

1、采購人信息

名稱：蘇州工業(yè)園區(qū)企業(yè)發(fā)展服務(wù)中心

地址：蘇州工業(yè)園區(qū)旺墩路168號市場大廈2F

聯(lián)系方式：徐麗敏***

2,、采購代理機(jī)構(gòu)信息

名稱：蘇州市衛(wèi)康招投標(biāo)咨詢服務(wù)有限公司

地址：蘇州市干將西路1296號深業(yè)姑蘇17樓

聯(lián)系方式：***

3,、項目聯(lián)系方式

項目聯(lián)系人：陸宇/張?zhí)?

電話：***/69165620

 

 

蘇州市衛(wèi)康招投標(biāo)咨詢服務(wù)有限公司

2023年7月26日