江蘇省工程建設(shè)項目中標(biāo)候選人公示 |
|
編號:B3206120307000658001001 |
|
根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律,、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定,南通富都建設(shè)工程有限公司的通呂運河(通州段)兩岸整治提升啟動區(qū)一期核心區(qū)項目(世紀(jì)大橋至金沙灣大橋段)施工的評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束,,中標(biāo)候選人已經(jīng)確定,。本項目采用綜合評分法的評標(biāo)辦法,現(xiàn)將中標(biāo)候選人公示如下: |
|
1,、中標(biāo)候選人情況 |
| | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | 中標(biāo)候選人名稱 | 南通四建集團(tuán)有限公司 | 江蘇興業(yè)環(huán)境集團(tuán)有限公司 | 河南綠澤市政園林工程有限公司 | 投標(biāo)報價 | 35015988.88元 | 35250254.49元 | 35056777.49元 | 項目負(fù)責(zé)人 | 杭金平 | 王甜甜 | 權(quán)開花 | 暫估價(萬元) | 工程 | | 材料 | |
|
1.1,、中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績 |
單位名稱 | 工程名稱 | 建設(shè)單位 | 中標(biāo)時間 | 中標(biāo)金額 | 南通四建集團(tuán)有限公司 | 勝陽大道北段道路等工程建設(shè)項目華夏路改造工程 | 徐州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)公共事業(yè)管理服務(wù)中心 | null | 2449.038萬元 | 紹興市越城區(qū)皋埠鎮(zhèn)漫池1號地塊項目洋房及聯(lián)排展示區(qū)景觀工程 | 紹興聚芯科技發(fā)展有限公司 | null | 1656.999萬元 | 勝陽大道北段道路等工程建設(shè)項目華夏路改造工程 | 徐州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)公共事業(yè)管理服務(wù)中心 | null | 2449.038萬元 | 江蘇興業(yè)環(huán)境集團(tuán)有限公司 | 2020年邗江區(qū)老小區(qū)綜合整治工程 | 揚州市邗江區(qū)人民政府雙橋街道辦事處 | null | 3470.52萬元 | 瓜洲鎮(zhèn)保障性安居工程(福利性住宅)建設(shè)項目室外市政景觀綠化配套工程 | null | null | 1940.39萬元 | 2020年邗江區(qū)老小區(qū)綜合整治工程 | 揚州市邗江區(qū)人民政府雙橋街道辦事處 | null | 3470.52萬元 | 河南綠澤市政園林工程有限公司 | 鄭東新區(qū)清蓮灣項目 | 鄭州市鄭東新區(qū)生態(tài)水系建設(shè)項目部 | null | 4287.571萬元 | 鄭州市鄭東新區(qū)龍湖公共配套服務(wù)中心項目場區(qū)景觀、管網(wǎng)工程施工 | 鄭州新發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有限公司 | 2019-06-17 | 902.782萬元 | 鄭東新區(qū)清蓮灣項目 | 鄭州市鄭東新區(qū)生態(tài)水系建設(shè)項目部 | null | 4287.571萬元 | 鄭州市鄭東新區(qū)龍湖公共配套服務(wù)中心項目場區(qū)景觀,、管網(wǎng)工程施工 | 鄭州新發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有限公司 | 2019-06-17 | 902.782萬元 |
|
1.2,、中標(biāo)候選人項目經(jīng)理業(yè)績 |
單位名稱 | 工程名稱 | 建設(shè)單位 | 中標(biāo)時間 | 中標(biāo)金額 |
|
2、資格后審不合格名單及原因 |
|
3,、廢標(biāo)及原因 |
序號 | 單位名稱 | 廢標(biāo)原因 | 1 | 無錫南長生態(tài)科技有限公司 | 第一階段評審得分在前9名以外,。 | 2 | 蘇州綠化建設(shè)發(fā)展有限公司 | 第一階段評審得分在前9名以外。 | 3 | 綠洲生態(tài)環(huán)境有限公司 | 第一階段評審得分在前9名以外,。 | 4 | 誠通凱勝生態(tài)建設(shè)有限公司 | 第一階段評審得分在前9名以外,。 | 5 | 常州創(chuàng)新園林工程有限公司 | 第一階段評審得分在前9名以外。 | 6 | 南通市通州百盛市政工程有限公司 | 第一階段評審得分在前9名以外,。 | 7 | 南通華威市政建設(shè)工程有限公司 | 第一階段評審得分在前9名以外,。 | 8 | 南通新華建筑集團(tuán)有限公司 | 第一階段評審得分在前9名以外。 | 9 | 江蘇辰海建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 第一階段評審得分在前9名以外,。 | 10 | 通州建總集團(tuán)有限公司 | 第一階段評審得分在前9名以外,。 | 11 | 如皋市新瀠水利市政工程有限公司 | 第一階段評審得分在前9名以外。 | 12 | 南京松翠園林建設(shè)有限公司 | 第一階段評審得分在前9名以外,。 | 13 | 南通市政工程總承包有限公司 | 第一階段評審得分在前9名以外,。 |
|
4、報價修正 |
序號 | 單位名稱 | 修正原因 | 修正依據(jù) | 修正前報價(元) | 修正后報價(元) | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
|
5,、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評分情況 |
序號 | 單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 評委F | 評委G | 1 | 南通四建集團(tuán)有限公司 | 4.65 | 4.41 | 5.0 | 3.91 | 4.72 | null | null | 2 | 南通華威市政建設(shè)工程有限公司 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | null | null | 3 | 杭州蕭山凌飛環(huán)境綠化有限公司 | 4.65 | 4.47 | 4.8 | 4.05 | 4.25 | null | null | 4 | 誠通凱勝生態(tài)建設(shè)有限公司 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | null | null | 5 | 杭州蕭山園林集團(tuán)有限公司 | 4.35 | 4.44 | 4.6 | 4.13 | 3.8 | null | null | 6 | 江蘇三恒建設(shè)有限公司 | 4.4 | 4.35 | 4.8 | 4.01 | 4.0 | null | null | 7 | 南京松翠園林建設(shè)有限公司 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | null | null | 8 | 南通新華建筑集團(tuán)有限公司 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | null | null | 9 | 綠洲生態(tài)環(huán)境有限公司 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | null | null | 10 | 南通市政工程總承包有限公司 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | null | null | 11 | 蘇州綠化建設(shè)發(fā)展有限公司 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | null | null | 12 | 常州創(chuàng)新園林工程有限公司 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | null | null | 13 | 河南綠澤市政園林工程有限公司 | 4.0 | 4.28 | 4.3 | 3.89 | 3.3 | null | null | 14 | 江蘇辰海建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | null | null | 15 | 裕美華建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 3.85 | 4.48 | 4.8 | 4.09 | 4.13 | null | null | 16 | 江蘇興業(yè)環(huán)境集團(tuán)有限公司 | 4.6 | 4.57 | 4.7 | 4.08 | 4.25 | null | null | 17 | 南通金通市政工程有限公司 | 4.35 | 4.47 | 4.5 | 4.03 | 4.43 | null | null | 18 | 如皋市新瀠水利市政工程有限公司 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | null | null | 19 | 南通市通州百盛市政工程有限公司 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | null | null | 20 | 綠洲凱宸建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 4.6 | 4.53 | 4.3 | 4.05 | 4.0 | null | null | 21 | 通州建總集團(tuán)有限公司 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | null | null | 22 | 無錫南長生態(tài)科技有限公司 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | null | null |
|
6,、所有投標(biāo)單位得分情況 |
序號 | 單位名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 其他 | 技術(shù)標(biāo) | 經(jīng)濟(jì)標(biāo) | 綜合標(biāo) | 總分 | 1 | 南通四建集團(tuán)有限公司 | 35015988.88 | 1.72 | 4.59 | 85.84 | 4.68 | 96.83 | 2 | 南通金通市政工程有限公司 | 29735826.75 | 1.75 | 4.42 | 79.18 | 4.62 | 89.97 | 3 | 杭州蕭山凌飛環(huán)境綠化有限公司 | 35484488.64 | 1.63 | 4.46 | 84.61 | 3.8 | 94.50 | 4 | 杭州蕭山園林集團(tuán)有限公司 | 35333627.92 | 1.81 | 4.31 | 85 | 3.8 | 94.92 | 5 | 江蘇三恒建設(shè)有限公司 | 35432877.31 | 1.72 | 4.25 | 84.74 | 3.8 | 94.51 | 6 | 江蘇興業(yè)環(huán)境集團(tuán)有限公司 | 35250254.49 | 1.84 | 4.47 | 85.22 | 3.8 | 95.33 | 7 | 河南綠澤市政園林工程有限公司 | 35056777.49 | 1.68 | 4.06 | 85.73 | 3.8 | 95.27 | 8 | 綠洲凱宸建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 35182763.29 | 1.65 | 4.29 | 85.4 | 3.8 | 95.14 | 9 | 裕美華建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 35556666.67 | 1.52 | 4.23 | 84.41 | 3.8 | 93.96 |
|
7、擬確定中標(biāo)人:南通四建集團(tuán)有限公司 |
|
本中標(biāo)候選人公示期自2023-06-26起,,至2023-06-29止,。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出,。公示期滿對評標(biāo)結(jié)果沒有異議的,,招標(biāo)人將發(fā)布中標(biāo)公告并簽發(fā)中標(biāo)通知書。 |
|
|
招標(biāo)人:南通富都建設(shè)工程有限公司 |
日期:2023-06-26 |