各潛在投標(biāo)人： 備案編號(hào) 2023GCHNG0171 項(xiàng)目名稱(chēng) 淮南市大通區(qū)朱家大山廢棄礦山綜合治理監(jiān)理，招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法詳細(xì)評(píng)審表中（P43頁(yè)）內(nèi)容： 評(píng)審項(xiàng) 分值 評(píng)審內(nèi)容 技術(shù)評(píng)分項(xiàng)（70分） 企業(yè)監(jiān)理 業(yè)績(jī) 10 投標(biāo)人自2019年1月1日以來(lái)(以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn))，具有地質(zhì)災(zāi)害治理工程監(jiān)理業(yè)績(jī),，每具有一個(gè)得5分,，滿(mǎn)分10分。 注：提供合同,，時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn),。如業(yè)績(jī)證明材料中不能反映有關(guān)的技術(shù)要求,，投標(biāo)人可自行提供相關(guān)證據(jù)、材料等,，該證據(jù)必須充分,、有效滿(mǎn)足要求，并能令評(píng)委認(rèn)可,，否則評(píng)委有權(quán)認(rèn)定其評(píng)審不符合要求,，責(zé)任由投標(biāo)人自行承擔(dān)。 擬派總監(jiān)理工程師業(yè)績(jī) 10 2019年1月1日以來(lái)(以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)),，總監(jiān)理工程師具有地質(zhì)災(zāi)害治理工程監(jiān)理業(yè)績(jī),，每具有一個(gè)得5分，滿(mǎn)分10分,。 注：提供合同,，時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)。如業(yè)績(jī)證明材料中不能反映有關(guān)的技術(shù)要求,，投標(biāo)人可自行提供相關(guān)證據(jù),、材料等，該證據(jù)必須充分,、有效滿(mǎn)足要求,，并能令評(píng)委認(rèn)可，否則評(píng)委有權(quán)認(rèn)定其評(píng)審不符合要求,，責(zé)任由投標(biāo)人自行承擔(dān),。 監(jiān)理大綱 30 監(jiān)理大綱必須針對(duì)本工程， 由評(píng)委對(duì)各投標(biāo)人監(jiān)理大綱進(jìn)行橫向比較后,，酌情評(píng)分,，評(píng)分細(xì)則如下： (1)監(jiān)理大綱內(nèi)容的完整性和針對(duì)性(0-12分) 各分部分項(xiàng)工程監(jiān)理，從準(zhǔn)備,、施工,、竣工驗(yàn)收各主要工序，闡述監(jiān)理工作計(jì)劃及其擬采用的監(jiān)理方法和控制措施以及需要實(shí)現(xiàn)的監(jiān)理 效果,。目標(biāo)明確,，內(nèi)容完整，闡述清晰,、針對(duì)性強(qiáng)的得 10~12 分,；目標(biāo)明確，內(nèi)容基本完整,，有一定針對(duì)性的得 6~9 分,；目標(biāo)較為明確，內(nèi)容有缺漏，針對(duì)性不強(qiáng)的得 0~5 分,。沒(méi)有相關(guān)內(nèi)容不得分,。 (2)質(zhì)量控制(0-6分) 質(zhì)量控制目標(biāo)明確、方法得當(dāng),、措施得力,，各分部分項(xiàng)工程的主要施工工序、質(zhì)量控制應(yīng)有具體的方法和措施,，且可行,。質(zhì)量控制措施針 對(duì)性強(qiáng)，闡述清晰,，方法得當(dāng),，措施得力的得 5~6 分；質(zhì)量控制措施有一定針對(duì)性強(qiáng),，闡述較為清晰,，分析比較準(zhǔn)確的得 3~4 分；質(zhì) 量控制措施闡述較為清晰,，分析一般,， 方法、措施一般的得 0~2 分,；沒(méi)有相關(guān)內(nèi)容不得分,。 (3)安全控制(0-7分) 安全控制目標(biāo)明確、方法得當(dāng),、措施得力,，各分部分項(xiàng)工程的主要施工工序、安全控制應(yīng)有具體的方法和措施,，且可行,。安全控制措施針對(duì)性強(qiáng)，闡述清晰,，方法得當(dāng),，措施得力的得 6~7 分；安全控制措施有一定針對(duì)性強(qiáng),，闡述較為清晰,，分析比較準(zhǔn)確的得 3~5 分；安全控制措施闡述較為清晰,， 分析一般， 方法,、措施一般的得 0~2 分,；沒(méi)有相關(guān)內(nèi)容不得分。 (4)進(jìn)度及造價(jià)控制(0-5分) 進(jìn)度控制目標(biāo)明確，措施具體針對(duì)性較強(qiáng),，管理制度完善,。造價(jià)控制有針對(duì)性的具體措施和完善的管理制度，誤差控制方法得當(dāng),，辦結(jié)時(shí)間要求明確,。進(jìn)度及造價(jià)控制措施針對(duì)性強(qiáng)，制度闡述清晰,，方法得當(dāng),，措施得力的得4~5分；進(jìn)度及造價(jià)控制措施有一定針對(duì)性強(qiáng),，制度闡述較為清晰,，分析比較準(zhǔn)確的得 2~3 分；進(jìn)度及造價(jià)控制措施闡述較為清晰,，分析一般,，方法、措施一般的得 0~1 分,；沒(méi)有相關(guān)內(nèi)容不得分,。 監(jiān)理服務(wù)能力 20 (1)關(guān)鍵部位監(jiān)理(10分) 關(guān)鍵部位控制方案、質(zhì)量通病防治,，相應(yīng)的施工,、監(jiān)理難點(diǎn)和要點(diǎn),計(jì)劃采取的監(jiān)理方法、措施得力,，有可行的監(jiān)理方案,。監(jiān)理方案針對(duì)性強(qiáng)，闡述清晰,，分析準(zhǔn)確,，方法得當(dāng)，措施得力的得8~10 分,；監(jiān)理方案有一定針對(duì)性強(qiáng),，闡述較為清晰，分析比較準(zhǔn)確的得5~7 分,；監(jiān)理方案闡述較為清晰,，分析一般，方法,、措施一般的得0~4 分,；沒(méi)有相關(guān)內(nèi)容不得分。 (2)監(jiān)理工作制度(6分) 針對(duì)工程特點(diǎn),、提供監(jiān)理工作制度(附框圖,、表格等)、程序方法科學(xué)合理、切合實(shí)際可操作性強(qiáng),。監(jiān)理工作制度闡述清晰,，可操作性強(qiáng)的得5~6分；監(jiān)理工作制度闡述較為清晰,，可操作性比較準(zhǔn)確的得 2~4 分,；監(jiān)理工作制度闡述較為清晰，可操作性一般的得0~1 分,；沒(méi)有相關(guān)內(nèi)容不得分,。 (3)監(jiān)測(cè)儀器及措施(4分) 監(jiān)測(cè)及測(cè)量設(shè)備、儀器數(shù)量,、型號(hào)滿(mǎn)足工程需要,，檢測(cè)手段，測(cè)量方法得宜,，控制措施可靠,。設(shè)備儀器充分滿(mǎn)足，控制措施可靠的得3~ 4分,；設(shè)備儀器基本滿(mǎn)足,，控制措施較為可靠的得 1~2 分；設(shè)備儀器不滿(mǎn)足的不得分,。 現(xiàn)修改為： 評(píng)審項(xiàng) 分值 評(píng)審內(nèi)容 技術(shù)評(píng)分項(xiàng)（70分） 企業(yè)監(jiān)理 業(yè)績(jī) 20 投標(biāo)人自2019年1月1日以來(lái)(以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)),，具有地質(zhì)災(zāi)害治理工程監(jiān)理業(yè)績(jī)，每具有一個(gè)得10分,，滿(mǎn)分20分,。 注：提供合同，時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn),。如業(yè)績(jī)證明材料中不能反映有關(guān)的技術(shù)要求,，投標(biāo)人可自行提供相關(guān)證據(jù)、材料等,，該證據(jù)必須充分,、有效滿(mǎn)足要求，并能令評(píng)委認(rèn)可,，否則評(píng)委有權(quán)認(rèn)定其評(píng)審不符合要求,，責(zé)任由投標(biāo)人自行承擔(dān)。 擬派總監(jiān)理工程師業(yè)績(jī) 20 2019年1月1日以來(lái)(以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)),，總監(jiān)理工程師具有地質(zhì)災(zāi)害治理工程監(jiān)理業(yè)績(jī),，每具有一個(gè)得10分，滿(mǎn)分20分,。 注：提供合同,，時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn),。如業(yè)績(jī)證明材料中不能反映有關(guān)的技術(shù)要求，投標(biāo)人可自行提供相關(guān)證據(jù),、材料等，該證據(jù)必須充分,、有效滿(mǎn)足要求,，并能令評(píng)委認(rèn)可，否則評(píng)委有權(quán)認(rèn)定其評(píng)審不符合要求,，責(zé)任由投標(biāo)人自行承擔(dān),。 監(jiān)理員 10 擬派監(jiān)理員具有 水文地質(zhì)或工程地質(zhì)或環(huán)境地質(zhì)專(zhuān)業(yè) 工程師 (或以上) 職稱(chēng)的，每有一人得 5 分,滿(mǎn)分 10分,。 提供職稱(chēng)證書(shū)掃描件,。 監(jiān)理大綱 13 監(jiān)理大綱必須針對(duì)本工程，由評(píng)委對(duì)各投標(biāo)人監(jiān)理大綱進(jìn)行橫向比較后,，酌情評(píng)分,，評(píng)分細(xì)則如下： 1.監(jiān)理大綱內(nèi)容的完整性和針對(duì)性(0-4分) 各分部分項(xiàng)工程監(jiān)理，從準(zhǔn)備,、施工,、竣工驗(yàn)收各主要工序，闡述監(jiān)理工作計(jì)劃及其擬采用的監(jiān)理方法和控制措施以及需要實(shí)現(xiàn)的監(jiān)理效果,。目標(biāo)明確,，內(nèi)容完整，闡述清晰,、針對(duì)性強(qiáng)的得 3~4分,；目標(biāo)明確，內(nèi)容基本完整,，有一定針對(duì)性的得 2~（3）分,；目標(biāo)較為明確，內(nèi)容有缺漏,，針對(duì)性不強(qiáng)的得 0~（2）分,。沒(méi)有相關(guān)內(nèi)容不得分。 2.質(zhì)量控制(0-4分) 質(zhì)量控制目標(biāo)明確,、方法得當(dāng),、措施得力，各分部分項(xiàng)工程的主要施工工序,、質(zhì)量控制應(yīng)有具體的方法和措施,，且可行。質(zhì)量控制措施針 對(duì)性強(qiáng),，闡述清晰,，方法得當(dāng),，措施得力的得 3~4 分；質(zhì)量控制措施有一定針對(duì)性強(qiáng),，闡述較為清晰,，分析比較準(zhǔn)確的得 2~（3）分；質(zhì) 量控制措施闡述較為清晰,，分析一般,， 方法、措施一般的得 0~（2）分,；沒(méi)有相關(guān)內(nèi)容不得分,。 3.安全控制(0-3分) 安全控制目標(biāo)明確、方法得當(dāng),、措施得力,，各分部分項(xiàng)工程的主要施工工序、安全控制應(yīng)有具體的方法和措施,，且可行,。安全控制措施針對(duì)性強(qiáng)，闡述清晰,，方法得當(dāng),，措施得力的得 2~3 分；安全控制措施有一定針對(duì)性強(qiáng),，闡述較為清晰,，分析比較準(zhǔn)確的得 1~（2） 分；安全控制措施闡述較為清晰,， 分析一般,， 方法、措施一般的得 0~（1）分,；沒(méi)有相關(guān)內(nèi)容不得分,。 4.進(jìn)度及造價(jià)控制(0-2分) 進(jìn)度控制目標(biāo)明確，措施具體針對(duì)性較強(qiáng),，管理制度完善,。造價(jià)控制有針對(duì)性的具體措施和完善的管理制度，誤差控制方法得當(dāng),，辦結(jié)時(shí)間要求明確,。進(jìn)度及造價(jià)控制措施針對(duì)性強(qiáng)，制度闡述清晰,，方法得當(dāng),，措施得力的得2分；進(jìn)度及造價(jià)控制措施有一定針對(duì)性強(qiáng),，制度闡述較為清晰,，分析比較準(zhǔn)確的得 1~（2）分,；進(jìn)度及造價(jià)控制措施闡述較為清晰，分析一般,，方法,、措施一般的得 0~（1）分；沒(méi)有相關(guān)內(nèi)容不得分,。 注：以上帶括號(hào)的評(píng)分分值（例如：（2）,、（1）...），表示此段評(píng)分區(qū)間不含此分?jǐn)?shù),。 監(jiān)理服務(wù)能力 7 1.關(guān)鍵部位監(jiān)理(0-3分) 關(guān)鍵部位控制方案、質(zhì)量通病防治,，相應(yīng)的施工,、監(jiān)理難點(diǎn)和要點(diǎn),計(jì)劃采取的監(jiān)理方法、措施得力,，有可行的監(jiān)理方案,。監(jiān)理方案針對(duì)性強(qiáng)，闡述清晰,，分析準(zhǔn)確,，方法得當(dāng)，措施得力的得2~3分,；監(jiān)理方案有一定針對(duì)性強(qiáng),，闡述較為清晰，分析比較準(zhǔn)確的得1~（2）分,；監(jiān)理方案闡述較為清晰,，分析一般，方法,、措施一般的得0~（1）分,；沒(méi)有相關(guān)內(nèi)容不得分。 2.監(jiān)理工作制度(0-2分) 針對(duì)工程特點(diǎn),、提供監(jiān)理工作制度(附框圖,、表格等)、程序方法科學(xué)合理,、切合實(shí)際可操作性強(qiáng),。監(jiān)理工作制度闡述清晰，可操作性強(qiáng)的得2分,；監(jiān)理工作制度闡述較為清晰,，可操作性比較準(zhǔn)確的得 1~（2） 分；監(jiān)理工作制度闡述較為清晰,，可操作性一般的得0~（1） 分,；沒(méi)有相關(guān)內(nèi)容不得分,。 3.監(jiān)測(cè)儀器及措施(0-2分) 監(jiān)測(cè)及測(cè)量設(shè)備、儀器數(shù)量,、型號(hào)滿(mǎn)足工程需要,，檢測(cè)手段，測(cè)量方法得宜,，控制措施可靠,。設(shè)備儀器充分滿(mǎn)足，控制措施可靠的得2分,；設(shè)備儀器基本滿(mǎn)足,，控制措施較為可靠的得 1~（2）分；設(shè)備儀器不滿(mǎn)足的不得分,。 注：以上帶括號(hào)的評(píng)分分值（例如：（2）,、（1）...），表示此段評(píng)分區(qū)間不含此分?jǐn)?shù),。 此補(bǔ)遺書(shū)同招標(biāo)文件具有同等法律效力,。本項(xiàng)目開(kāi)標(biāo)時(shí)間及場(chǎng)地不變。 特此說(shuō)明,。 異議： 聯(lián) 系 人：陳楠,、田鋒 電 話(huà)：***、*** 招標(biāo)單位（蓋章）：淮南市九耀建設(shè)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司 招標(biāo)代理單位（蓋章）：安徽誠(chéng)大建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 2023年5月22日