根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,,貴州草海保護開發(fā)投資有限責任公司的威寧自治縣爐山鎮(zhèn)公賢村和田野村土地整治項目(入場登記號:E52052620230001FA)已于2023年05月11日10時00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標,根據(jù)評標委員會出具的評標報告,,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標候選人:貴州草海生態(tài)建設工程有限公司
投標報價(下浮率):3%
質(zhì)量標準:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準
工期:60日歷天
項目負責人:陳鑫
項目負責人資質(zhì):市政公用工程專業(yè)二級注冊建造師
注冊編號:黔251161788881(貴安)
第二中標候選人:湖北桓德建設工程有限公司
投標報價(下浮率):3%
質(zhì)量標準:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準
工期:60日歷天
項目負責人:朱世榮
項目負責人資質(zhì):水利水電工程專業(yè)二級注冊建造師
注冊編號:鄂242171887422
第三中標候選人:貴州中亞建設有限公司
投標報價(下浮率):3%
質(zhì)量標準:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準
工期:60日歷天
項目負責人:李少軍
項目負責人資質(zhì):市政公用工程專業(yè)一級注冊建造師
注冊編號:貴***00545
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標候選人公示2023年05月16日至2023年05月18日,在公示期內(nèi),對上述中標情況持有異議的請向威寧彝族回族苗族自治縣自然資源局(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴,。
重要提示:投標人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標投標活動不符合法律,、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴,。
投訴人投訴時,,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱,、地址及有效聯(lián)系方式,;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式,;
(3)投訴事項的基本事實,;
(4)相關(guān)請求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料,。
投訴人是法人的,,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,,并附有效身份證復印件,。投訴書有關(guān)材料是外文的,,投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
1 |
貴州草海生態(tài)建設工程有限公司 |
2 |
湖北桓德建設工程有限公司 |
3 |
貴州中亞建設有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評分
投標單位名稱 |
湖北桓德建設工程有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
0.6 |
1.5 |
1.2 |
2.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
0.7 |
1.5 |
1.3 |
|
3.質(zhì)量保證措施(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
|
4.施工環(huán)保措施(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
|
5.施工安全措施(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
|
6.文明施工措施(0分-2分) |
1.6 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
|
7.揚塵治理措施(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
0.7 |
1.5 |
1.3 |
|
8.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-1分) |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
|
9.與發(fā)包人,、監(jiān)理及設計單位的配合(0分-2分) |
1.6 |
1.4 |
0.7 |
1.5 |
1.1 |
|
10.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖或網(wǎng)絡圖)及保證措施(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
|
11.施工方案與技術(shù)措施(0分-2分) |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
|
商
務 |
1.施工技術(shù)負責人職稱(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.在勞務用工中優(yōu)先使用當?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.項目負責人(項目經(jīng)理)職稱(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
5.其他主要人員(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最終得分 |
92.16 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法,; 評標委員會完成對技術(shù)標,、商務標的匯總后,取技術(shù)標,、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分,。 |
投標單位名稱 |
貴州中亞建設有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
0.6 |
1.5 |
1.1 |
2.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) |
1.6 |
1.4 |
0.6 |
1.5 |
1.2 |
|
3.質(zhì)量保證措施(0分-2分) |
1.6 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
|
4.施工環(huán)保措施(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
|
5.施工安全措施(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
|
6.文明施工措施(0分-2分) |
1.6 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
|
7.揚塵治理措施(0分-2分) |
1.6 |
1.4 |
0.6 |
1.5 |
1.2 |
|
8.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
|
9.與發(fā)包人,、監(jiān)理及設計單位的配合(0分-2分) |
1.6 |
1.3 |
0.6 |
1.5 |
1.2 |
|
10.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖或網(wǎng)絡圖)及保證措施(0分-2分) |
1.6 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
|
11.施工方案與技術(shù)措施(0分-2分) |
1.6 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
|
商
務 |
1.施工技術(shù)負責人職稱(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.在勞務用工中優(yōu)先使用當?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.項目負責人(項目經(jīng)理)職稱(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
5.其他主要人員(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最終得分 |
91.83 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標,、商務標的匯總后,,取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標,、商務標的最終得分,。 |
投標單位名稱 |
貴州草海生態(tài)建設工程有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) |
1.6 |
1.7 |
0.7 |
2 |
1.5 |
2.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) |
1.7 |
1.8 |
0.8 |
2 |
1.6 |
|
3.質(zhì)量保證措施(0分-2分) |
1.8 |
1.7 |
1.3 |
2 |
1.5 |
|
4.施工環(huán)保措施(0分-1分) |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
1 |
0.8 |
|
5.施工安全措施(0分-2分) |
1.6 |
1.7 |
1.3 |
2 |
1.7 |
|
6.文明施工措施(0分-2分) |
1.7 |
1.6 |
1.3 |
2 |
1.6 |
|
7.揚塵治理措施(0分-2分) |
1.8 |
1.8 |
0.8 |
2 |
1.7 |
|
8.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-1分) |
0.9 |
0.8 |
0.7 |
1 |
0.8 |
|
9.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位的配合(0分-2分) |
1.7 |
1.7 |
0.7 |
2 |
1.6 |
|
10.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖或網(wǎng)絡圖)及保證措施(0分-2分) |
1.6 |
1.7 |
1.4 |
2 |
1.6 |
|
11.施工方案與技術(shù)措施(0分-2分) |
1.8 |
1.6 |
1.4 |
2 |
1.4 |
|
商
務 |
1.施工技術(shù)負責人職稱(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.在勞務用工中優(yōu)先使用當?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.項目負責人(項目經(jīng)理)職稱(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
5.其他主要人員(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最終得分 |
96.97 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法,; 評標委員會完成對技術(shù)標,、商務標的匯總后,取技術(shù)標,、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標,、商務標的最終得分,。 |
(三)詳細評審
投標單位名稱 |
報價得分 |
技術(shù)得分 |
商務得分 |
綜合得分 |
投標報價(下浮率) |
名次 |
貴州草海生態(tài)建設工程有限公司 |
60 |
16.97 |
20 |
96.97 |
3% |
1 |
湖北桓德建設工程有限公司 |
60 |
14.16 |
18 |
92.16 |
3% |
2 |
貴州中亞建設有限公司 |
60 |
13.83 |
18 |
91.83 |
3% |
3 |
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標,、商務標的匯總后,,取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標,、商務標的最終得分,。 |
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系,。
1.招標人信息
名 稱:貴州草海保護開發(fā)投資有限責任公司
地 址:貴州省畢節(jié)市威寧彝族回族苗族自治縣六橋街道漁市路
聯(lián)系人:葉煒
2.代理機構(gòu)信息
名 稱:貴州明睿項目管理有限公司
地 址:畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)學院路東客站旁金帝豪庭 C 棟13樓3號
聯(lián)系人:吳工