根據(jù)法律,、法規(guī),、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定，織金縣教育科技局 的織金縣第二中學(xué)宿舍樓（1#樓,、2#樓,、3#樓、4#樓,、5#樓,、6#樓）維修改造項(xiàng)目(入場(chǎng)登記號(hào)：E52052420230001TH）已于2023年05月12日10時(shí)00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評(píng)標(biāo)，根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告,，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：貴州神州建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件：具有建筑工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì),，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化,、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分：94.88分
投標(biāo)總報(bào)價(jià)：8318552.16元
工程質(zhì)量：符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：270日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：羅龍
具備建筑工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師,，注冊(cè)號(hào):黔251171898583（貴安）
企業(yè)業(yè)績(jī) (如需要) ：/
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) 業(yè)績(jī) (如需要) ：/
第二中標(biāo)候選人：中城投（貴安新區(qū)）工程建設(shè)有限公司
資質(zhì)條件：具有建筑工程施工總承包叁級(jí)資質(zhì)，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化,、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分：90.68分
投標(biāo)總報(bào)價(jià)：8325197.78元
工程質(zhì)量：符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：270日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：陳天智
具備建筑工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào):黔251171898583（貴安）
企業(yè)業(yè)績(jī) (如需要) ：/
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) 業(yè)績(jī) (如需要) ：/
第三中標(biāo)候選人：貴州省瑞凱達(dá)建筑工程有限責(zé)任公司
資質(zhì)條件：具有建筑工程施工總承包叁級(jí)資質(zhì),，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分：88.07分
投標(biāo)總報(bào)價(jià)：8346066.28元
工程質(zhì)量：符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：270日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：詹浩然
具備建筑工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師,，注冊(cè)號(hào):黔2512021016050（貴安）
企業(yè)業(yè)績(jī) (如需要) ：/
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) 業(yè)績(jī) (如需要) ：/
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)候選人公示2023年05月15日至2023年05月18日,，在公示期內(nèi)，對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向織金縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴,。
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律,、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴,。
投訴人投訴時(shí),，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱,、地址及有效聯(lián)系方式,；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式,；
（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí),；
（4）相關(guān)請(qǐng)求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料,。
投訴人是法人的,，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章,；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,，并附有效身份證復(fù)印件,。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本,。 評(píng)審情況
（一）初步評(píng)審
|
序號(hào)
|
通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱
|
|
1
|
貴州順陽(yáng)建設(shè)工程有限公司
|
|
2
|
貴州神州建設(shè)工程有限公司
|
|
3
|
貴州大唐聚鑫建設(shè)有限公司
|
|
4
|
中城投（貴安新區(qū)）工程建設(shè)有限公司
|
|
5
|
貴州省瑞凱達(dá)建筑工程有限責(zé)任公司
|
|
序號(hào)
|
未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因
|
|
1
|
/
|
（二）綜合評(píng)分
|
|
投標(biāo)單位名稱
|
貴州神州建設(shè)工程有限公司
|
|
|
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員
評(píng)審內(nèi)容
|
評(píng)委1
|
評(píng)委2
|
評(píng)委3
|
評(píng)委4
|
評(píng)委5
|
評(píng)委6
|
評(píng)委7
|
|
|
|
技
術(shù)
|
1.文明施工措施(0分-2分)
|
1.6
|
1.4
|
1.5
|
1.5
|
1.4
|
1.6
|
1.4
|
|
|
|
2.扣分因素(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
|
|
3.與發(fā)包人,、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-2分)
|
1.6
|
1.4
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.6
|
1.4
|
|
|
|
4.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分)
|
1.6
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.4
|
1.6
|
1.2
|
|
|
|
5.施工方案與技術(shù)措施(0分-2分)
|
1.8
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.6
|
1.4
|
|
|
|
6.施工環(huán)保措施(0分-1分)
|
0.8
|
0.7
|
0.7
|
0.7
|
0.7
|
0.8
|
0.7
|
|
|
|
7.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分)
|
1.5
|
1.3
|
1.5
|
1.5
|
1.4
|
1.6
|
1.3
|
|
|
|
8.施工安全措施(0分-2分)
|
1.8
|
1.4
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.6
|
1.3
|
|
|
|
9.揚(yáng)塵治理措施(0分-2分)
|
1.6
|
1.5
|
1.5
|
1.6
|
1.5
|
1.6
|
1.3
|
|
|
|
10.質(zhì)量保證措施(0分-2分)
|
1.8
|
1.4
|
1.6
|
1.6
|
1.5
|
1.6
|
1.4
|
|
|
|
11.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-2分)
|
1.6
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.6
|
1.3
|
|
|
|
12.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-1分)
|
0.7
|
0.7
|
0.7
|
0.8
|
0.7
|
0.8
|
0.7
|
|
|
|
商
務(wù)
|
1.其他主要人員(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
|
|
2.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
|
|
3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）資格(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
|
|
4.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
|
|
最終得分
|
94.88
|
|
|
|
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法,； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總后,，取技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的最終得分,。
|
|
|
投標(biāo)單位名稱
|
貴州大唐聚鑫建設(shè)有限公司
|
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員
評(píng)審內(nèi)容
|
評(píng)委1
|
評(píng)委2
|
評(píng)委3
|
評(píng)委4
|
評(píng)委5
|
評(píng)委6
|
評(píng)委7
|
|
技
術(shù)
|
1.文明施工措施(0分-2分)
|
1.4
|
1.2
|
1.2
|
1.1
|
1.3
|
1.3
|
1.2
|
|
2.扣分因素(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
3.與發(fā)包人,、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-2分)
|
1.5
|
1.1
|
1.3
|
1.2
|
1.4
|
1.3
|
1.3
|
|
4.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分)
|
1.5
|
1.1
|
1.3
|
1.2
|
1.4
|
1.3
|
1.2
|
|
5.施工方案與技術(shù)措施(0分-2分)
|
1.8
|
1.2
|
1.2
|
1.2
|
1.3
|
1.3
|
1.2
|
|
6.施工環(huán)保措施(0分-1分)
|
0.8
|
0.6
|
0.6
|
0.5
|
0.6
|
0.65
|
0.6
|
|
7.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分)
|
1.5
|
1
|
1.3
|
1.2
|
1.3
|
1.3
|
1.2
|
|
8.施工安全措施(0分-2分)
|
1.6
|
1.2
|
1.2
|
1.2
|
1.3
|
1.3
|
1.3
|
|
9.揚(yáng)塵治理措施(0分-2分)
|
1.6
|
1.2
|
1.3
|
1.2
|
1.4
|
1.3
|
1.2
|
|
10.質(zhì)量保證措施(0分-2分)
|
1.8
|
1.2
|
1.2
|
1.1
|
1.4
|
1.3
|
1.3
|
|
11.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖,、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-2分)
|
1.6
|
1.2
|
1.3
|
1.1
|
1.4
|
1.3
|
1.2
|
|
12.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-1分)
|
0.6
|
0.7
|
0.6
|
0.5
|
0.6
|
0.65
|
0.6
|
|
商
務(wù)
|
1.其他主要人員(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
2.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-10分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）資格(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
4.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
最終得分
|
82.43
|
|
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法,； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總后,，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的最終得分,。
|
|
投標(biāo)單位名稱
|
中城投（貴安新區(qū)）工程建設(shè)有限公司
|
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員
評(píng)審內(nèi)容
|
評(píng)委1
|
評(píng)委2
|
評(píng)委3
|
評(píng)委4
|
評(píng)委5
|
評(píng)委6
|
評(píng)委7
|
|
技
術(shù)
|
1.文明施工措施(0分-2分)
|
1.4
|
1.2
|
1.2
|
1.3
|
1.3
|
1.5
|
1.2
|
|
2.扣分因素(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
3.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-2分)
|
1.4
|
1.2
|
1.3
|
1.4
|
1.2
|
1.5
|
1.4
|
|
4.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分)
|
1.3
|
1.2
|
1.3
|
1.3
|
1.4
|
1.5
|
1.2
|
|
5.施工方案與技術(shù)措施(0分-2分)
|
1.5
|
1.3
|
1.3
|
1.4
|
1.4
|
1.5
|
1.2
|
|
6.施工環(huán)保措施(0分-1分)
|
0.6
|
0.6
|
0.6
|
0.7
|
0.6
|
0.75
|
0.6
|
|
7.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分)
|
1.5
|
1
|
1.3
|
1.4
|
1.3
|
1.5
|
1.2
|
|
8.施工安全措施(0分-2分)
|
1.6
|
1.3
|
1.2
|
1.3
|
1.2
|
1.5
|
1.3
|
|
9.揚(yáng)塵治理措施(0分-2分)
|
1.5
|
1.2
|
1.3
|
1.4
|
1.4
|
1.5
|
1.2
|
|
10.質(zhì)量保證措施(0分-2分)
|
1.6
|
1
|
1.3
|
1.3
|
1.3
|
1.5
|
1.2
|
|
11.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖,、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-2分)
|
1.4
|
1.2
|
1.3
|
1.2
|
1.3
|
1.5
|
1.2
|
|
12.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-1分)
|
0.5
|
0.7
|
0.6
|
0.7
|
0.6
|
0.75
|
0.6
|
|
商
務(wù)
|
1.其他主要人員(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
2.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-10分)
|
7.5
|
7.5
|
7.5
|
7.5
|
7.5
|
7.5
|
7.5
|
|
3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）資格(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
4.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
最終得分
|
90.68
|
|
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法,； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,，取技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分,。
|
|
投標(biāo)單位名稱
|
貴州順陽(yáng)建設(shè)工程有限公司
|
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員
評(píng)審內(nèi)容
|
評(píng)委1
|
評(píng)委2
|
評(píng)委3
|
評(píng)委4
|
評(píng)委5
|
評(píng)委6
|
評(píng)委7
|
|
技
術(shù)
|
1.文明施工措施(0分-2分)
|
1.5
|
1.2
|
1.2
|
1.1
|
1.3
|
1.2
|
1.3
|
|
2.扣分因素(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
3.與發(fā)包人,、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-2分)
|
1.5
|
1.2
|
1.3
|
1.2
|
1.3
|
1.2
|
1.4
|
|
4.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分)
|
1.5
|
1.2
|
1.3
|
1.2
|
1.4
|
1.2
|
1.2
|
|
5.施工方案與技術(shù)措施(0分-2分)
|
1.8
|
1.2
|
1.2
|
1.2
|
1.3
|
1.2
|
1.2
|
|
6.施工環(huán)保措施(0分-1分)
|
0.7
|
0.6
|
0.6
|
0.5
|
0.6
|
0.6
|
0.6
|
|
7.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分)
|
1.5
|
1
|
1.2
|
1.2
|
1.3
|
1.2
|
1.2
|
|
8.施工安全措施(0分-2分)
|
1.8
|
1.2
|
1.2
|
1.2
|
1.3
|
1.2
|
1.2
|
|
9.揚(yáng)塵治理措施(0分-2分)
|
1.6
|
1.2
|
1.3
|
1.2
|
1.4
|
1.2
|
1.3
|
|
10.質(zhì)量保證措施(0分-2分)
|
1.8
|
1
|
1.3
|
1.1
|
1.4
|
1.2
|
1.2
|
|
11.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-2分)
|
1.6
|
1.1
|
1.3
|
1.1
|
1.4
|
1.2
|
1.2
|
|
12.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-1分)
|
0.6
|
0.7
|
0.6
|
0.5
|
0.6
|
0.6
|
0.6
|
|
商
務(wù)
|
1.其他主要人員(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
2.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-10分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）資格(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
4.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
最終得分
|
81.9
|
|
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法,； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的最終得分。
|
|
投標(biāo)單位名稱
|
貴州省瑞凱達(dá)建筑工程有限責(zé)任公司
|
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員
評(píng)審內(nèi)容
|
評(píng)委1
|
評(píng)委2
|
評(píng)委3
|
評(píng)委4
|
評(píng)委5
|
評(píng)委6
|
評(píng)委7
|
|
技
術(shù)
|
1.文明施工措施(0分-2分)
|
1.6
|
1.1
|
1.2
|
1.2
|
1.4
|
1.4
|
1.3
|
|
2.扣分因素(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
3.與發(fā)包人,、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-2分)
|
1.5
|
1.2
|
1.3
|
1.3
|
1.4
|
1.4
|
1.4
|
|
4.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分)
|
1.5
|
1.2
|
1.3
|
1.2
|
1.4
|
1.4
|
1.2
|
|
5.施工方案與技術(shù)措施(0分-2分)
|
1.5
|
1.2
|
1.3
|
1.3
|
1.4
|
1.4
|
1.3
|
|
6.施工環(huán)保措施(0分-1分)
|
0.8
|
0.6
|
0.7
|
0.5
|
0.6
|
0.7
|
0.6
|
|
7.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分)
|
1.5
|
1.2
|
1.3
|
1.3
|
1.4
|
1.4
|
1.2
|
|
8.施工安全措施(0分-2分)
|
1.6
|
1.1
|
1.3
|
1.2
|
1.4
|
1.4
|
1.2
|
|
9.揚(yáng)塵治理措施(0分-2分)
|
1.6
|
1.2
|
1.3
|
1.3
|
1.5
|
1.4
|
1.2
|
|
10.質(zhì)量保證措施(0分-2分)
|
1.8
|
1.2
|
1.4
|
1.3
|
1.4
|
1.4
|
1.3
|
|
11.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖,、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-2分)
|
1.5
|
1.1
|
1.3
|
1.2
|
1.4
|
1.4
|
1.2
|
|
12.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-1分)
|
0.7
|
0.7
|
0.7
|
0.6
|
0.6
|
0.7
|
0.6
|
|
商
務(wù)
|
1.其他主要人員(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
2.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-10分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）資格(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
4.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
最終得分
|
88.07
|
|
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法,； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,，取技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分,。
|
（三）詳細(xì)評(píng)審
|
投標(biāo)單位名稱
|
報(bào)價(jià)得分
|
技術(shù)得分
|
商務(wù)得分
|
綜合得分
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）
|
名次
|
|
貴州神州建設(shè)工程有限公司
|
64.89
|
14.99
|
15
|
94.88
|
8318552.16
|
1
|
|
中城投（貴安新區(qū)）工程建設(shè)有限公司
|
64.95
|
13.23
|
12.5
|
90.68
|
8325197.78
|
2
|
|
貴州省瑞凱達(dá)建筑工程有限責(zé)任公司
|
64.81
|
13.26
|
10
|
88.07
|
8346066.28
|
3
|
|
貴州大唐聚鑫建設(shè)有限公司
|
64.75
|
12.68
|
5
|
82.43
|
8351083.42
|
4
|
|
貴州順陽(yáng)建設(shè)工程有限公司
|
64.41
|
12.49
|
5
|
81.9
|
8268368.26
|
5
|
|
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法,； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,，取技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分,。
|
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問,，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱：織金縣教育科技局
地 址：織金縣北大街電信局對(duì)面
聯(lián)系人：李老師
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱：貴州明睿項(xiàng)目管理有限公司
地 址：畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)學(xué)院路東客站旁金帝豪庭 C 棟13樓3號(hào)
聯(lián)系人：楊鄰湧
文件預(yù)覽：
織金縣第二中學(xué)宿舍樓（1#樓,、2#樓,、3#樓、4#樓,、5#樓,、6#樓）維修改造項(xiàng)目-中標(biāo)候選人公示.pdf
中標(biāo)候選人公示.pdf
浙公網(wǎng)安備 33010602000172號(hào)