- 建材子站：
- 建材索引：
關于我們建材通服務網站建設誠聘英才友情鏈接聯(lián)系方式隱私聲明版權聲明幫助中心網站地圖
建材網 版權所有 2000-2018 服務熱線：0571-89938887 請與我們聯(lián)系:[email protected]建材網會員互動群:153120106
本站網絡實名：中建網本站通用網址：建材網ICP備案：浙B2-20060159經營許可證編號：浙B2-20110070
浙公網安備 33010602000172號
溫馨提示： 以上數據通過人工智能提取，如有誤差請以正文為準,！ 咨詢此項目熱線：0571-889938887
根據法律,、法規(guī),、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,，畢節(jié)市嘉信產業(yè)發(fā)展有限責任公司（招標人名稱）的畢節(jié)市同心生態(tài)停車場及充電樁建設項目(土建一期工程)設計、施工總承包（EPC）（項目名稱）（項目編號：E52050220230001SU）已于2023年05月10日在畢節(jié)市公共資源交易中心（公共資源交易中心名稱）開標評標,，根據評標委員會出具的評標報告,，現公示下列內容：
第一中標候選人：貴州金瑞山建設工程有限公司（牽頭單位）；貴陽市建筑設計院有限公司（聯(lián)合體成員單位）,。
中標候選人資質：市政公用工程施工總承包叁級（牽頭單位）,；市政行業(yè)（排水工程、道路工程,、橋梁工城市隧道工程）專業(yè)甲級,、建筑行業(yè)（建筑工程）甲級（聯(lián)合體成員單位）。
投標報價：設計投標報價下浮40%,；工程施工投標報價下浮8%,。
施工質量標準：達到國家現行有關工程質量驗收規(guī)范合格標準,。
設計質量標準：滿足現行相關設計規(guī)范，設計成果文件通過相關部門審查,，滿足《建筑工程設計文件編制深度規(guī)定》(2016 年版)及行業(yè)相關設計標準深度要求,。
工期：施工工期2年（730 日歷天）；設計周期60日歷天,。
施工項目負責人（項目經理）：梁斌,。
項目經理資格：市政公用工程專業(yè)二級注冊建造師。
注冊編號：黔251101312454,。
設計項目負責人：葉世碧,。
設計項目負責人資格：一級注冊建筑師。
注冊編號：20095200204,。
第二中標候選人：四川三和恒生建筑工程有限責任公司（牽頭單位）,；深圳華粵城市建設工程設計有限公司（聯(lián)合體成員單位）。
中標候選人資質：市政公用工程施工總承包壹級（牽頭單位）,；建筑行業(yè)（建筑工程）乙級（聯(lián)合體成員單位）,。
投標報價：設計投標報價下浮32%；工程施工投標報價下浮6%,。
施工質量標準：達到國家現行有關工程質量驗收規(guī)范合格標準,。
設計質量標準：滿足現行相關設計規(guī)范，設計成果文件通過相關部門審查,，滿足《建筑工程設計文件編制深度規(guī)定》(2016 年版)及行業(yè)相關設計標準深度要求,。
工期：施工工期2年（730 日歷天）；設計周期60日歷天,。
施工項目負責人（項目經理）：趙斌,。
項目經理資格：市政公用工程專業(yè)二級注冊建造師。
注冊編號：川2512012201377066,。
設計項目負責人：蘇錳。
設計項目負責人資格：一級注冊建筑師,。
注冊編號：20103201674,。
第三中標候選人：四川創(chuàng)世良工建設工程有限公司（牽頭單位）；中圖設計有限公司（聯(lián)合體成員單位）,。
中標候選人資質：市政公用工程施工總承包叁級（牽頭單位）,；市政行業(yè)乙級、建筑行業(yè)（建筑工程）乙級（聯(lián)合體成員單位）,。
投標報價：設計投標報價下浮33%,；工程施工投標報價下浮5.3%。
施工質量標準：達到國家現行有關工程質量驗收規(guī)范合格標準,。
設計質量標準：滿足現行相關設計規(guī)范,，設計成果文件通過相關部門審查,，滿足《建筑工程設計文件編制深度規(guī)定》(2016 年版)及行業(yè)相關設計標準深度要求。
工期：施工工期2年（730 日歷天）,；設計周期60日歷天,。
施工項目負責人（項目經理）：羅文。
項目經理資格：市政公用工程專業(yè)二級注冊建造師,。
注冊編號：川25120***,。
設計項目負責人：倪葳葳。
設計項目負責人資格：一級注冊建筑師,。
注冊編號：20143102704,。
中標結果公示2023年5月11日至2023年05月15日，在公示期內,，對上述中標情況持有異議的請向畢節(jié)市七星關區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）（電話：***）投訴,。
招標人：畢節(jié)市嘉信產業(yè)發(fā)展有限責任公司
聯(lián)系電話：***
招標代理機構：貴州鯤鵬鼎項目管理咨詢有限公司
聯(lián)系電話：***
重要提示：根據《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》（七部委局11號令），投標人和其他利害關系人認為本工程招標投標活動不符合法律,、法規(guī)和規(guī)章的,，有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,，應當提交投訴書,。投訴書應當包括以下內容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式,；
（2）被投訴人的名稱,、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實,；
（4）相關請求及主張,；
（5）有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的,，投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章,；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,，并附有效身份證復印件,。
投訴書有關材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本,。
評審情況
（一）初步評審
|
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
|
1 |
貴州金瑞山建設工程有限公司 |
|
2 |
四川創(chuàng)世良工建設工程有限公司 |
|
3 |
貴州廣運隆建筑工程有限公司 |
|
4 |
四川三和恒生建筑工程有限責任公司 |
|
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
|
1 |
/ |
（二）綜合評分
|
投標單位名稱 |
貴州廣運隆建筑工程有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術 |
1.設計工期保證措施,、設計質量保證措施、服務期保證措施(0分-4分) |
1.7 |
2 |
3 |
2 |
2.6 |
|
2.文明施工,、施工場地治安保衛(wèi)管理,、施工環(huán)保、揚塵處理措施(0分-5分) |
1.6 |
3 |
3.6 |
3 |
3.5 |
|
|
3.施工方案與技術措施,、質量保證措施(0分-5分) |
1.6 |
2 |
4 |
3 |
3.5 |
|
|
4.施工總進度及保證措施,、施工安全措施(0分-5分) |
1.7 |
2 |
3.6 |
3 |
3.5 |
|
|
5.設計建議書(0分-5分) |
2.5 |
3 |
3.6 |
3 |
3.5 |
|
|
6.與發(fā)包人,、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-5分) |
1.7 |
2 |
3.6 |
3 |
3.5 |
|
|
7.詳細工作計劃(0分-6分) |
2.7 |
3 |
3.6 |
3 |
4.2 |
|
|
8.危險性較大的分部分項工程專項技術方案(0分-5分) |
1.6 |
3 |
3.6 |
3 |
3.5 |
|
|
商
務 |
1.施工技術負責人配備(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.企業(yè)業(yè)績(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.項目經理現場闡述(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.其他主要施工人員(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.項目施工負責人（項目經理）(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6.設計主要人員配備(0分-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
7.企業(yè)實力(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
8.細微偏差扣分因素(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最終得分 |
44.2 |
|||||
|
備注：評標委員會采用綜合評分法,； 評標委員會完成對技術標,、商務標的匯總后，取技術標,、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標,、商務標的最終得分。 |
||||||
|
投標單位名稱 |
四川創(chuàng)世良工建設工程有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術 |
1.設計工期保證措施,、設計質量保證措施,、服務期保證措施(0分-4分) |
1.4 |
2 |
3 |
2 |
2.6 |
|
2.文明施工、施工場地治安保衛(wèi)管理,、施工環(huán)保,、揚塵處理措施(0分-5分) |
1.6 |
2 |
4 |
3 |
3.5 |
|
|
3.施工方案與技術措施、質量保證措施(0分-5分) |
1.5 |
2 |
4 |
3 |
3.5 |
|
|
4.施工總進度及保證措施,、施工安全措施(0分-5分) |
1.6 |
2 |
3.8 |
3 |
3.5 |
|
|
5.設計建議書(0分-5分) |
2.4 |
3 |
3.5 |
3 |
3.5 |
|
|
6.與發(fā)包人,、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-5分) |
1.5 |
2 |
3.8 |
3 |
3.5 |
|
|
7.詳細工作計劃(0分-6分) |
2.5 |
3 |
3.5 |
3 |
4.1 |
|
|
8.危險性較大的分部分項工程專項技術方案(0分-5分) |
1.4 |
2 |
3.5 |
3 |
3.5 |
|
|
商
務 |
1.施工技術負責人配備(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.企業(yè)業(yè)績(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.項目經理現場闡述(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.其他主要施工人員(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.項目施工負責人（項目經理）(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6.設計主要人員配備(0分-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
7.企業(yè)實力(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
8.細微偏差扣分因素(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最終得分 |
44.33 |
|||||
|
備注：評標委員會采用綜合評分法,； 評標委員會完成對技術標,、商務標的匯總后，取技術標,、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標,、商務標的最終得分。 |
||||||
|
投標單位名稱 |
四川三和恒生建筑工程有限責任公司 |
|||||
|
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術 |
1.設計工期保證措施,、設計質量保證措施,、服務期保證措施(0分-4分) |
1.6 |
2 |
3 |
2 |
2.5 |
|
2.文明施工、施工場地治安保衛(wèi)管理,、施工環(huán)保,、揚塵處理措施(0分-5分) |
1.6 |
3 |
3.8 |
3 |
3.5 |
|
|
3.施工方案與技術措施、質量保證措施(0分-5分) |
1.5 |
2 |
4 |
3 |
3.5 |
|
|
4.施工總進度及保證措施,、施工安全措施(0分-5分) |
1.7 |
2 |
3.8 |
3 |
3.5 |
|
|
5.設計建議書(0分-5分) |
2.5 |
3 |
3.6 |
3 |
3.5 |
|
|
6.與發(fā)包人,、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-5分) |
1.6 |
2 |
3.8 |
3 |
3.5 |
|
|
7.詳細工作計劃(0分-6分) |
2.6 |
3 |
3.6 |
3 |
4.1 |
|
|
8.危險性較大的分部分項工程專項技術方案(0分-5分) |
1.5 |
2 |
3.6 |
3 |
3.5 |
|
|
商
務 |
1.施工技術負責人配備(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.企業(yè)業(yè)績(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.項目經理現場闡述(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.其他主要施工人員(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.項目施工負責人（項目經理）(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6.設計主要人員配備(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
7.企業(yè)實力(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
8.細微偏差扣分因素(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最終得分 |
54.25 |
|||||
|
備注：評標委員會采用綜合評分法,； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,，取技術標,、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分,。 |
||||||
|
投標單位名稱 |
貴州金瑞山建設工程有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術 |
1.設計工期保證措施,、設計質量保證措施,、服務期保證措施(0分-4分) |
2 |
3 |
3.2 |
2 |
2.6 |
|
2.文明施工、施工場地治安保衛(wèi)管理,、施工環(huán)保,、揚塵處理措施(0分-5分) |
2 |
3 |
3.8 |
3 |
3.5 |
|
|
3.施工方案與技術措施、質量保證措施(0分-5分) |
2 |
4 |
4 |
3 |
3.6 |
|
|
4.施工總進度及保證措施,、施工安全措施(0分-5分) |
2 |
4 |
3.8 |
3 |
3.6 |
|
|
5.設計建議書(0分-5分) |
3 |
4 |
3.8 |
3 |
3.8 |
|
|
6.與發(fā)包人,、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-5分) |
2 |
3 |
3.8 |
3 |
3.5 |
|
|
7.詳細工作計劃(0分-6分) |
3 |
5 |
3.8 |
3 |
4.2 |
|
|
8.危險性較大的分部分項工程專項技術方案(0分-5分) |
1.9 |
3 |
3.6 |
3 |
3.6 |
|
|
商
務 |
1.施工技術負責人配備(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.企業(yè)業(yè)績(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.項目經理現場闡述(0分-5分) |
2 |
3 |
3 |
2 |
2.2 |
|
|
4.其他主要施工人員(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.項目施工負責人（項目經理）(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6.設計主要人員配備(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
7.企業(yè)實力(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
8.細微偏差扣分因素(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最終得分 |
78.22 |
|||||
|
備注：評標委員會采用綜合評分法,； 評標委員會完成對技術標,、商務標的匯總后，取技術標,、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標,、商務標的最終得分。 |
||||||
（三）詳細評審
|
投標單位名稱 |
報價得分 |
技術得分 |
商務得分 |
綜合得分 |
投標報價 |
名次 |
|
貴州金瑞山建設工程有限公司 |
30 |
26.78 |
21.44 |
78.22 |
設計報價下浮40%,；施工報價下浮8% |
1 |
|
四川三和恒生建筑工程有限責任公司 |
12 |
23.25 |
19 |
54.25 |
設計報價下浮32%,；施工報價下浮6% |
2 |
|
四川創(chuàng)世良工建設工程有限公司 |
9.5 |
22.83 |
12 |
44.33 |
設計報價下浮33%；施工報價下浮5.3% |
3 |
|
貴州廣運隆建筑工程有限公司 |
6.5 |
23.7 |
14 |
44.2 |
設計報價下浮31%,；施工報價下浮5.1% |
4 |
|
備注：評標委員會采用綜合評分法,； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,，取技術標,、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分,。 |
||||||
關于我們建材通服務網站建設誠聘英才友情鏈接聯(lián)系方式隱私聲明版權聲明幫助中心網站地圖
建材網 版權所有 2000-2018 服務熱線：0571-89938887 請與我們聯(lián)系:[email protected]建材網會員互動群:153120106
本站網絡實名：中建網本站通用網址：建材網ICP備案：浙B2-20060159經營許可證編號：浙B2-20110070浙公網安備 33010602000172號
