根據(jù)法律,、法規(guī),、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定，赫章縣民政局（招標(biāo)人名稱）的畢節(jié)市赫章縣九股水老年養(yǎng)護(hù)樓一期工程（項目名稱）（入場登記號：E52052720230001SD）已于2023年5月9日期在畢節(jié)市公共資源交易中心（公共資源交易中心名稱）開標(biāo)評標(biāo),，根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告,，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：赫章縣宏誼建筑工程有限責(zé)任公司
投標(biāo)價（萬元）：2509.229679
投標(biāo)工期：345日歷天
項目負(fù)責(zé)人（項目經(jīng)理）：李紹華
項目負(fù)責(zé)人（項目經(jīng)理）執(zhí)業(yè)資格：房屋建筑工程貳級注冊建造師
注冊證號：黔257060801488
企業(yè)業(yè)績：（如需要） / 項目負(fù)責(zé)人（項目經(jīng)理）業(yè)績：（如需要）/
第二中標(biāo)候選人：河南潁淮建工有限公司
投標(biāo)價（萬元）：2510.206015
投標(biāo)工期：345日歷天
項目負(fù)責(zé)人（項目經(jīng)理）：秦毅軍
項目負(fù)責(zé)人（項目經(jīng)理）執(zhí)業(yè)資格：（建筑、市政）二級建造師
注冊證號：豫241151574297
企業(yè)業(yè)績：（如需要） / 項目負(fù)責(zé)人（項目經(jīng)理）業(yè)績：（如需要）/
第三中標(biāo)候選人：貴州厚信建筑工程有限公司
投標(biāo)價（萬元）：2507.422168
投標(biāo)工期：365日歷天
項目負(fù)責(zé)人（項目經(jīng)理）：朱胤
項目負(fù)責(zé)人（項目經(jīng)理）執(zhí)業(yè)資格：建筑工程二級注冊建造師
注冊證號：黔257171894353
企業(yè)業(yè)績：（如需要） / 項目負(fù)責(zé)人（項目經(jīng)理）業(yè)績：（如需要）/
中標(biāo)結(jié)果公示至2023年5月12日,，在公示期內(nèi),，對上述內(nèi)容持有異議的請向赫章縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局（行業(yè)行政監(jiān)督部門名稱）（電話：***）投訴。
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律,、法規(guī)和規(guī)章的,，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴,。
投訴人投訴時，應(yīng)當(dāng)提交投訴書,。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱,、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱,、地址及有效聯(lián)系方式,；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張,；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料,。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章,；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,，并附有效身份證復(fù)印件,。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本,。
評審情況
（一）初步評審
|
序號
|
通過初步評審的投標(biāo)人名稱
|
|
1
|
河南潁淮建工有限公司
|
|
2
|
貴州煜錦建筑工程有限公司
|
|
3
|
貴州厚信建筑工程有限公司
|
|
4
|
赫章縣宏誼建筑工程有限責(zé)任公司
|
|
序號
|
未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因
|
|
1
|
/
|
（二）綜合評分
|
投標(biāo)單位名稱
|
赫章縣宏誼建筑工程有限責(zé)任公司
|
|
評標(biāo)委員會成員
評審內(nèi)容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
評委6
|
評委7
|
|
技
術(shù)
|
1.項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理）職稱與業(yè)績(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
2.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱與業(yè)績(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
3.其他主要人員(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
商
務(wù)
|
1.施工安全措施(0分-2分)
|
1.6
|
1.5
|
1.3
|
1.3
|
1.5
|
1.3
|
1.3
|
|
2.揚塵治理措施(0分-2分)
|
1.4
|
1.6
|
1.3
|
1.4
|
1.5
|
1.4
|
1.4
|
|
3.施工方案與技術(shù)措施(0分-2分)
|
1.6
|
1.6
|
1.6
|
1.3
|
1.5
|
1.5
|
1.4
|
|
4.工期(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
5.質(zhì)量保證措施(0分-2分)
|
1.6
|
1.5
|
1.6
|
1.3
|
1.5
|
1.4
|
1.4
|
|
6.項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理）闡述揚塵治理措施,并回答評委提問(0分-2分)
|
1.2
|
1.2
|
1
|
1
|
1.2
|
1.3
|
1.2
|
|
7.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-1分)
|
0.7
|
0.8
|
0.7
|
0.7
|
0.5
|
0.4
|
0.7
|
|
8.文明施工措施(0分-2分)
|
1.5
|
1.5
|
1.3
|
1.2
|
1.5
|
1.2
|
1.3
|
|
9.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分)
|
1.5
|
1.6
|
1.35
|
1.3
|
1.5
|
1.5
|
1.4
|
|
10.項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理）闡述施工組織設(shè)計方案,并回答評委提問(0分-5分)
|
2.5
|
3.3
|
2.5
|
3.5
|
3
|
3
|
3
|
|
11.扣分因素(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
12.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計劃橫道圖,、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-2分)
|
1.5
|
1.4
|
1.3
|
1.4
|
1.5
|
1.4
|
1.3
|
|
13.資金能力證明(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
14.施工環(huán)保措施(0分-2分)
|
1.6
|
1.5
|
1.3
|
1.3
|
1.5
|
1.2
|
1.4
|
|
15.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)
|
1.5
|
1.3
|
1.3
|
1.3
|
1.5
|
1.5
|
1.2
|
|
16.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-1分)
|
0.6
|
0.8
|
0.7
|
0.7
|
0.5
|
0.5
|
0.7
|
|
最終得分
|
91.19
|
|
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法,； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的最終得分。
|
|
投標(biāo)單位名稱
|
貴州煜錦建筑工程有限公司
|
|
評標(biāo)委員會成員
評審內(nèi)容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
評委6
|
評委7
|
|
技
術(shù)
|
1.項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理）職稱與業(yè)績(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
2.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱與業(yè)績(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
3.其他主要人員(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
商
務(wù)
|
1.施工安全措施(0分-2分)
|
1.5
|
1.3
|
1.2
|
1.1
|
1.5
|
1.1
|
1.2
|
|
2.揚塵治理措施(0分-2分)
|
1.2
|
1.4
|
1.2
|
1.2
|
1.5
|
1.2
|
1.2
|
|
3.施工方案與技術(shù)措施(0分-2分)
|
1.4
|
1.3
|
1.5
|
1.1
|
1.5
|
1.1
|
1.2
|
|
4.工期(0分-1分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
5.質(zhì)量保證措施(0分-2分)
|
1.5
|
1.3
|
1.5
|
1.1
|
1.5
|
1.1
|
1.2
|
|
6.項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理）闡述揚塵治理措施,并回答評委提問(0分-2分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
7.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-1分)
|
0.5
|
0.7
|
0.5
|
0.6
|
0.5
|
0.3
|
0.6
|
|
8.文明施工措施(0分-2分)
|
1.3
|
1.3
|
1.1
|
1.1
|
1.5
|
1.2
|
1.2
|
|
9.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分)
|
1.5
|
1.4
|
1.3
|
1.2
|
1.5
|
1.5
|
1.2
|
|
10.項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理）闡述施工組織設(shè)計方案,并回答評委提問(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
11.扣分因素(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
12.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計劃橫道圖,、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-2分)
|
1.2
|
1.3
|
1.2
|
1.2
|
1.3
|
1.2
|
1.2
|
|
13.資金能力證明(0分-2分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
14.施工環(huán)保措施(0分-2分)
|
1.3
|
1.3
|
1.2
|
1.1
|
1.5
|
1.2
|
1.2
|
|
15.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)
|
1.2
|
1.2
|
1.2
|
1.1
|
1.5
|
1.2
|
1.2
|
|
16.與發(fā)包人,、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-1分)
|
0.5
|
0.7
|
0.6
|
0.6
|
0.5
|
0.5
|
0.6
|
|
最終得分
|
82.58
|
|
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總后,，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的最終得分,。
|
|
投標(biāo)單位名稱
|
貴州厚信建筑工程有限公司
|
|
評標(biāo)委員會成員
評審內(nèi)容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
評委6
|
評委7
|
|
技
術(shù)
|
1.項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理）職稱與業(yè)績(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
2.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱與業(yè)績(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
3.其他主要人員(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
商
務(wù)
|
1.施工安全措施(0分-2分)
|
1.5
|
1.2
|
1.3
|
1.2
|
1.5
|
1.1
|
1.2
|
|
2.揚塵治理措施(0分-2分)
|
1.2
|
1.3
|
1.3
|
1.3
|
1.5
|
1.3
|
1.2
|
|
3.施工方案與技術(shù)措施(0分-2分)
|
1.3
|
1.2
|
1.5
|
1.1
|
1.5
|
1.1
|
1.2
|
|
4.工期(0分-1分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
5.質(zhì)量保證措施(0分-2分)
|
1.4
|
1.3
|
1.55
|
1.2
|
1.5
|
1.2
|
1.2
|
|
6.項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理）闡述揚塵治理措施,并回答評委提問(0分-2分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
7.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-1分)
|
0.5
|
0.7
|
0.6
|
0.7
|
0.5
|
0.3
|
0.6
|
|
8.文明施工措施(0分-2分)
|
1.3
|
1.3
|
1.2
|
1.1
|
1.5
|
1.1
|
1.2
|
|
9.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分)
|
1.5
|
1.3
|
1.3
|
1.2
|
1.5
|
1.5
|
1.2
|
|
10.項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理）闡述施工組織設(shè)計方案,并回答評委提問(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
11.扣分因素(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
12.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-2分)
|
1.2
|
1.3
|
1.25
|
1.2
|
1.5
|
1.2
|
1.2
|
|
13.資金能力證明(0分-2分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
14.施工環(huán)保措施(0分-2分)
|
1.4
|
1.3
|
1.3
|
1.2
|
1.5
|
1.1
|
1.2
|
|
15.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)
|
1.2
|
1.2
|
1.2
|
1.2
|
1.5
|
1.1
|
1.2
|
|
16.與發(fā)包人,、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-1分)
|
0.5
|
0.7
|
0.6
|
0.6
|
0.5
|
0.5
|
0.6
|
|
最終得分
|
82.69
|
|
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法,； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,，取技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的最終得分。
|
|
投標(biāo)單位名稱
|
河南潁淮建工有限公司
|
|
評標(biāo)委員會成員
評審內(nèi)容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
評委6
|
評委7
|
|
技
術(shù)
|
1.項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理）職稱與業(yè)績(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
2.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱與業(yè)績(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
3.其他主要人員(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
商
務(wù)
|
1.施工安全措施(0分-2分)
|
1.6
|
1.3
|
1.2
|
1.2
|
1.5
|
1.2
|
1.2
|
|
2.揚塵治理措施(0分-2分)
|
1.2
|
1.4
|
1.22
|
1.2
|
1.5
|
1.3
|
1.2
|
|
3.施工方案與技術(shù)措施(0分-2分)
|
1.5
|
1.4
|
1.6
|
1.2
|
1.5
|
1.2
|
1.2
|
|
4.工期(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
5.質(zhì)量保證措施(0分-2分)
|
1.5
|
1.3
|
1.5
|
1.2
|
1.5
|
1.1
|
1.2
|
|
6.項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理）闡述揚塵治理措施,并回答評委提問(0分-2分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
7.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-1分)
|
0.5
|
0.7
|
0.6
|
0.6
|
0.5
|
0.3
|
0.6
|
|
8.文明施工措施(0分-2分)
|
1.4
|
1.3
|
1.1
|
1.1
|
1.5
|
1.1
|
1.2
|
|
9.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分)
|
1.5
|
1.4
|
1.3
|
1.1
|
1.5
|
1.5
|
1.2
|
|
10.項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理）闡述施工組織設(shè)計方案,并回答評委提問(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
11.扣分因素(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
12.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計劃橫道圖,、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-2分)
|
1.3
|
1.2
|
1.2
|
1.3
|
1.5
|
1.2
|
1.2
|
|
13.資金能力證明(0分-2分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
14.施工環(huán)保措施(0分-2分)
|
1.4
|
1.4
|
1.3
|
1.2
|
1.5
|
1.1
|
1.2
|
|
15.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)
|
1.4
|
1.2
|
1.2
|
1.1
|
1.5
|
1.2
|
1.2
|
|
16.與發(fā)包人,、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-1分)
|
0.6
|
0.7
|
0.65
|
0.6
|
0.5
|
0.5
|
0.6
|
|
最終得分
|
83.86
|
|
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的最終得分。
|
（三）詳細(xì)評審
|
投標(biāo)單位名稱
|
報價得分
|
技術(shù)得分
|
商務(wù)得分
|
綜合得分
|
投標(biāo)報價（元）
|
名次
|
|
赫章縣宏誼建筑工程有限責(zé)任公司
|
65
|
5
|
21.19
|
91.19
|
25092296.79
|
1
|
|
河南潁淮建工有限公司
|
64.99
|
5
|
13.87
|
83.86
|
25102060.15
|
2
|
|
貴州厚信建筑工程有限公司
|
64.99
|
5
|
12.7
|
82.69
|
25074221.68
|
3
|
|
貴州煜錦建筑工程有限公司
|
65
|
5
|
12.59
|
82.58
|
25097486.96
|
4
|
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法,； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,，請按以下方式聯(lián)系,。
1.招標(biāo)人信息
名 稱： 赫章縣民政局
地 址： 赫章縣雙河街道獅子村
聯(lián)系人： 陳先生
2.代理機構(gòu)信息
名 稱： 貴州守正項目管理有限公司
地 址： /
聯(lián)系人： 項目二部
文件預(yù)覽：
畢節(jié)市赫章縣九股水老年養(yǎng)護(hù)樓一期工程-中標(biāo)候選人公示.pdf
中標(biāo)候選人公示.jpg
浙公網(wǎng)安備 33010602000172號