根據(jù)法律,、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,，畢節(jié)市德溪建設(shè)開發(fā)投資有限公司 的畢節(jié)市倒天河三期水利綜合治理遷改項目10KV流德I回,、10KV流環(huán)I回、10KV城德I回線路遷改工程 E520502202300002G于2023年04月25日10時00分在畢節(jié)市公共資源交易中心開標(biāo)評標(biāo),，根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：貴州帝博電力建設(shè)有限公司
資質(zhì)條件：.具有電力工程施工總承包叁級及以上資質(zhì)和具有電力工程承裝（修,、試）電力設(shè)施許可證四級及以上承裝,、承修資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照,，具備有效的安全生產(chǎn)許可 證 (園林綠化,、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：92.26
投標(biāo)價：540萬元
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期：90日歷天
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) ：張體相
具備 機(jī)電工程 專業(yè) 貳 級注冊建造師,，注冊號 黔251171893694
第二中標(biāo)候選人：湖南盈輝電力建設(shè)有限公司
資質(zhì)條件：.具有電力工程施工總承包叁級及以上資質(zhì)和具有電力工程承裝（修,、試）電力設(shè)施許可證四級及以上承裝、承修資質(zhì),，具備有效的營業(yè)執(zhí)照,，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、 電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：87.88
投標(biāo)價 ：527.7582萬元
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),。
投標(biāo)工期：90日歷天
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) ：湯金紅
具備 機(jī)電工程 專業(yè) 貳 級注冊建造師,，注冊號 湘243002176786
第三中標(biāo)候選人：貴州通源道工程有限公司
資質(zhì)條件：.具有電力工程施工總承包叁級及以上資質(zhì)和具有電力工程承裝（修、試）電力設(shè)施許可證四級及以上承裝,、承修資質(zhì),，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可 證 (園林綠化,、 電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：85.52
投標(biāo)價 ：541.2786萬元
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),。
投標(biāo)工期：90日歷天
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) ：王浩
具備 機(jī)電工程 專業(yè) 貳 級注冊建造師，注冊號 黔257161735206
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)候選人公示 2023 年 4 月27 日至 2023 年 5 月 4 日,，在公示期內(nèi),，對上述中標(biāo)情況持有異議的請向 畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 （行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴，聯(lián)系方式：*** ,。
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律,、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,，應(yīng)當(dāng)提交投訴書,。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式,；
（2）被投訴人的名稱,、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實,；
（4）相關(guān)請求及主張,；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章,；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,，并附有效身份證復(fù)印件,。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本,。
評審情況
（一）初步評審
|
序號
|
通過初步評審的投標(biāo)人名稱
|
|
1
|
湖南盈輝電力建設(shè)有限公司
|
|
2
|
貴州成宇建設(shè)有限公司
|
|
3
|
西格碼電氣股份有限公司
|
|
4
|
貴州富源申龍電力工程有限公司
|
|
5
|
貴州通源道工程有限公司
|
|
6
|
四川沃金電力工程有限公司
|
|
7
|
貴州順和電力工程有限公司
|
|
8
|
貴州帝博電力建設(shè)有限公司
|
|
9
|
貴州潤佳電力科技有限公司
|
|
序號
|
未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因
|
|
1
|
/
|
（二）綜合評分
|
投標(biāo)單位名稱
|
四川沃金電力工程有限公司
|
|
評標(biāo)委員會成員
評審內(nèi)容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
|
技
術(shù)
|
1.與發(fā)包人,、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)
|
1.4
|
1.5
|
1.2
|
1.2
|
1.2
|
|
2.質(zhì)量保證措施(0分-2分)
|
1.4
|
1.4
|
1.2
|
1.2
|
1.2
|
|
3.施工方案與技術(shù)措施(0分-2分)
|
1.5
|
1.5
|
1.2
|
1.4
|
1.3
|
|
4.施工環(huán)保措施(0分-2分)
|
1.5
|
1.5
|
1.2
|
1.2
|
1.2
|
|
5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分)
|
1.4
|
1.5
|
1.2
|
1.2
|
1.2
|
|
6.施工安全措施(0分-2分)
|
1.4
|
1.4
|
1.2
|
1.2
|
1.2
|
|
7.文明施工措施(0分-2分)
|
1.5
|
1.5
|
1.2
|
1.2
|
1.2
|
|
8.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖,、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-2分)
|
1.4
|
1.5
|
1.2
|
1.2
|
1.2
|
|
9.揚(yáng)塵治理方案(0分-5分)
|
3.8
|
2.8
|
3
|
3
|
3
|
|
10.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分)
|
1.5
|
1.5
|
1.2
|
1.3
|
1.2
|
|
11.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)
|
1.4
|
1.4
|
1.2
|
1.3
|
1.2
|
|
商
務(wù)
|
1.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
2.目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) 線下闡述施工組織設(shè)計方案,，并回答評委提問(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
3.項目負(fù)責(zé)人（項目經(jīng)理）(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
4.細(xì)微偏差得分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
5.主要管理人員要求(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
6.承諾(0分-3分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
7.用工承諾(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
最終得分
|
81.9
|
|
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總后,，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的最終得分,。
|
|
投標(biāo)單位名稱
|
貴州成宇建設(shè)有限公司
|
|
評標(biāo)委員會成員
評審內(nèi)容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
|
技
術(shù)
|
1.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位,、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)
|
1.2
|
1.5
|
1.3
|
1.2
|
1.2
|
|
2.質(zhì)量保證措施(0分-2分)
|
1.2
|
1.4
|
1.3
|
1.2
|
1.2
|
|
3.施工方案與技術(shù)措施(0分-2分)
|
1.2
|
1.4
|
1.3
|
1.3
|
1.2
|
|
4.施工環(huán)保措施(0分-2分)
|
1.1
|
1.5
|
1.3
|
1.2
|
1.2
|
|
5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分)
|
1.2
|
1.5
|
1.3
|
1.2
|
1.2
|
|
6.施工安全措施(0分-2分)
|
1.1
|
1.5
|
1.3
|
1.2
|
1.2
|
|
7.文明施工措施(0分-2分)
|
1.1
|
1.5
|
1.3
|
1.3
|
1.2
|
|
8.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖,、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-2分)
|
1.1
|
1.5
|
1.3
|
1.2
|
1.2
|
|
9.揚(yáng)塵治理方案(0分-5分)
|
3.3
|
2.6
|
3.4
|
3
|
3
|
|
10.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分)
|
1.2
|
1.4
|
1.3
|
1.2
|
1.2
|
|
11.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)
|
1.1
|
1.4
|
1.3
|
1.3
|
1.2
|
|
商
務(wù)
|
1.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
2.目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) 線下闡述施工組織設(shè)計方案，并回答評委提問(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
3.項目負(fù)責(zé)人（項目經(jīng)理）(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
4.細(xì)微偏差得分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
5.主要管理人員要求(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
6.承諾(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
7.用工承諾(0分-2分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
最終得分
|
83.67
|
|
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法,； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的最終得分。
|
|
投標(biāo)單位名稱
|
貴州帝博電力建設(shè)有限公司
|
|
評標(biāo)委員會成員
評審內(nèi)容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
|
技
術(shù)
|
1.與發(fā)包人,、監(jiān)理及設(shè)計單位,、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)
|
1.2
|
1.5
|
1.6
|
1.4
|
1.7
|
|
2.質(zhì)量保證措施(0分-2分)
|
1.2
|
1.5
|
1.6
|
1.5
|
1.7
|
|
3.施工方案與技術(shù)措施(0分-2分)
|
1.3
|
1.5
|
1.6
|
1.3
|
1.6
|
|
4.施工環(huán)保措施(0分-2分)
|
1.3
|
1.5
|
1.6
|
1.4
|
1.7
|
|
5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分)
|
1.4
|
1.5
|
1.6
|
1.4
|
1.7
|
|
6.施工安全措施(0分-2分)
|
1.2
|
1.5
|
1.6
|
1.5
|
1.8
|
|
7.文明施工措施(0分-2分)
|
1.3
|
1.5
|
1.6
|
1.5
|
1.8
|
|
8.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖,、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-2分)
|
1.3
|
1.5
|
1.6
|
1.4
|
1.8
|
|
9.揚(yáng)塵治理方案(0分-5分)
|
3.6
|
3
|
4
|
3.5
|
4.2
|
|
10.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分)
|
1.3
|
1.5
|
1.6
|
1.5
|
1.8
|
|
11.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)
|
1.2
|
1.5
|
1.6
|
1.4
|
1.8
|
|
商
務(wù)
|
1.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
2.目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) 線下闡述施工組織設(shè)計方案，并回答評委提問(0分-5分)
|
2
|
3.5
|
4
|
3.7
|
4.5
|
|
3.項目負(fù)責(zé)人（項目經(jīng)理）(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
4.細(xì)微偏差得分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
5.主要管理人員要求(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
6.承諾(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
7.用工承諾(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
最終得分
|
92.26
|
|
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法,； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的最終得分。
|
|
投標(biāo)單位名稱
|
貴州順和電力工程有限公司
|
|
評標(biāo)委員會成員
評審內(nèi)容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
|
技
術(shù)
|
1.與發(fā)包人,、監(jiān)理及設(shè)計單位,、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)
|
1.2
|
1.5
|
1.4
|
1.3
|
1.2
|
|
2.質(zhì)量保證措施(0分-2分)
|
1.2
|
1.3
|
1.4
|
1.4
|
1.2
|
|
3.施工方案與技術(shù)措施(0分-2分)
|
1.2
|
1.3
|
1.4
|
1.3
|
1.2
|
|
4.施工環(huán)保措施(0分-2分)
|
1.2
|
1.5
|
1.4
|
1.2
|
1.2
|
|
5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分)
|
1.3
|
1.5
|
1.4
|
1.3
|
1.2
|
|
6.施工安全措施(0分-2分)
|
1.1
|
1.3
|
1.4
|
1.2
|
1.2
|
|
7.文明施工措施(0分-2分)
|
1.2
|
1.5
|
1.4
|
1.4
|
1.2
|
|
8.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-2分)
|
1.2
|
1.4
|
1.4
|
1.3
|
1.2
|
|
9.揚(yáng)塵治理方案(0分-5分)
|
3.4
|
2
|
3.5
|
3.1
|
3.2
|
|
10.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分)
|
1.3
|
1.5
|
1.4
|
1.3
|
1.2
|
|
11.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)
|
1.2
|
1.5
|
1.4
|
1.3
|
1.2
|
|
商
務(wù)
|
1.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
2.目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) 線下闡述施工組織設(shè)計方案,，并回答評委提問(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
3.項目負(fù)責(zé)人（項目經(jīng)理）(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
4.細(xì)微偏差得分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
5.主要管理人員要求(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
6.承諾(0分-3分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
7.用工承諾(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
最終得分
|
83.3
|
|
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法,； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,，取技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分,。
|
|
投標(biāo)單位名稱
|
貴州通源道工程有限公司
|
|
評標(biāo)委員會成員
評審內(nèi)容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
|
技
術(shù)
|
1.與發(fā)包人,、監(jiān)理及設(shè)計單位,、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)
|
1.4
|
1.5
|
1.5
|
1.2
|
1.2
|
|
2.質(zhì)量保證措施(0分-2分)
|
1.4
|
1.6
|
1.5
|
1.3
|
1.2
|
|
3.施工方案與技術(shù)措施(0分-2分)
|
1.5
|
1.6
|
1.5
|
1.4
|
1.2
|
|
4.施工環(huán)保措施(0分-2分)
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.3
|
1.2
|
|
5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分)
|
1.4
|
1.5
|
1.5
|
1.4
|
1.2
|
|
6.施工安全措施(0分-2分)
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.3
|
1.2
|
|
7.文明施工措施(0分-2分)
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.3
|
1.2
|
|
8.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖,、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-2分)
|
1.4
|
1.5
|
1.5
|
1.2
|
1.2
|
|
9.揚(yáng)塵治理方案(0分-5分)
|
3.8
|
3.1
|
3.8
|
3.2
|
3.2
|
|
10.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分)
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.3
|
1.2
|
|
11.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)
|
1.4
|
1.5
|
1.5
|
1.2
|
1.2
|
|
商
務(wù)
|
1.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
2.目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) 線下闡述施工組織設(shè)計方案，并回答評委提問(0分-5分)
|
2.5
|
2
|
3
|
3
|
3
|
|
3.項目負(fù)責(zé)人（項目經(jīng)理）(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
4.細(xì)微偏差得分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
5.主要管理人員要求(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
6.承諾(0分-3分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
7.用工承諾(0分-2分)
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
|
最終得分
|
85.52
|
|
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法,； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的最終得分。
|
|
投標(biāo)單位名稱
|
貴州富源申龍電力工程有限公司
|
|
評標(biāo)委員會成員
評審內(nèi)容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
|
技
術(shù)
|
1.與發(fā)包人,、監(jiān)理及設(shè)計單位,、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)
|
1.3
|
1.5
|
1.3
|
1.3
|
1.2
|
|
2.質(zhì)量保證措施(0分-2分)
|
1.2
|
1.5
|
1.3
|
1.2
|
1.2
|
|
3.施工方案與技術(shù)措施(0分-2分)
|
1.3
|
1.5
|
1.3
|
1.3
|
1.2
|
|
4.施工環(huán)保措施(0分-2分)
|
1.3
|
1.5
|
1.3
|
1.2
|
1.2
|
|
5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分)
|
1.4
|
1.5
|
1.3
|
1.2
|
1.2
|
|
6.施工安全措施(0分-2分)
|
1.2
|
1.5
|
1.3
|
1.2
|
1.2
|
|
7.文明施工措施(0分-2分)
|
1.3
|
1.5
|
1.3
|
1.2
|
1.2
|
|
8.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-2分)
|
1.3
|
1.5
|
1.3
|
1.3
|
1.2
|
|
9.揚(yáng)塵治理方案(0分-5分)
|
3.6
|
2.9
|
3
|
3
|
3.2
|
|
10.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分)
|
1.3
|
1.5
|
1.3
|
1.2
|
1.2
|
|
11.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)
|
1.2
|
1.5
|
1.3
|
1.2
|
1.3
|
|
商
務(wù)
|
1.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
2.目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) 線下闡述施工組織設(shè)計方案,，并回答評委提問(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
3.項目負(fù)責(zé)人（項目經(jīng)理）(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
4.細(xì)微偏差得分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
5.主要管理人員要求(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
6.承諾(0分-3分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
7.用工承諾(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
最終得分
|
83.1
|
|
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法,； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,，取技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分,。
|
|
投標(biāo)單位名稱
|
湖南盈輝電力建設(shè)有限公司
|
|
評標(biāo)委員會成員
評審內(nèi)容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
|
技
術(shù)
|
1.與發(fā)包人,、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)
|
1.3
|
1.5
|
1.4
|
1.2
|
1.2
|
|
2.質(zhì)量保證措施(0分-2分)
|
1.3
|
1.4
|
1.4
|
1.3
|
1.2
|
|
3.施工方案與技術(shù)措施(0分-2分)
|
1.4
|
1.4
|
1.4
|
1.2
|
1.2
|
|
4.施工環(huán)保措施(0分-2分)
|
1.4
|
1.5
|
1.4
|
1.2
|
1.2
|
|
5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分)
|
1.4
|
1.5
|
1.4
|
1.2
|
1.2
|
|
6.施工安全措施(0分-2分)
|
1.3
|
1.5
|
1.4
|
1.2
|
1.2
|
|
7.文明施工措施(0分-2分)
|
1.4
|
1.5
|
1.4
|
1.2
|
1.2
|
|
8.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-2分)
|
1.3
|
1.4
|
1.4
|
1.2
|
1.2
|
|
9.揚(yáng)塵治理方案(0分-5分)
|
3.7
|
3
|
3.5
|
3
|
3
|
|
10.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分)
|
1.4
|
1.4
|
1.4
|
1.2
|
1.2
|
|
11.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)
|
1.3
|
1.4
|
1.4
|
1.2
|
1.2
|
|
商
務(wù)
|
1.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
2.目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) 線下闡述施工組織設(shè)計方案,，并回答評委提問(0分-5分)
|
2.5
|
2.8
|
2
|
3
|
3
|
|
3.項目負(fù)責(zé)人（項目經(jīng)理）(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
4.細(xì)微偏差得分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
5.主要管理人員要求(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
6.承諾(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
7.用工承諾(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
最終得分
|
87.88
|
|
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法,； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,，取技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分,。
|
（三）詳細(xì)評審
|
投標(biāo)單位名稱
|
報價得分
|
技術(shù)得分
|
商務(wù)得分
|
綜合得分
|
投標(biāo)報價（元）
|
名次
|
|
貴州帝博電力建設(shè)有限公司
|
59.98
|
18.74
|
13.54
|
92.26
|
5400000
|
1
|
|
湖南盈輝電力建設(shè)有限公司
|
59.76
|
16.46
|
11.66
|
87.88
|
5277582
|
2
|
|
貴州通源道工程有限公司
|
59.98
|
17.34
|
8.2
|
85.52
|
5412786
|
3
|
|
貴州成宇建設(shè)有限公司
|
59.93
|
15.74
|
8
|
83.67
|
5370000
|
4
|
|
貴州順和電力工程有限公司
|
59.92
|
16.38
|
7
|
83.3
|
5429490
|
5
|
|
貴州富源申龍電力工程有限公司
|
59.92
|
16.18
|
7
|
83.1
|
5428509
|
6
|
|
四川沃金電力工程有限公司
|
59.66
|
16.24
|
6
|
81.9
|
5500000
|
7
|
|
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法,； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,，取技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分,。
|
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
招標(biāo)人：畢節(jié)市德溪建設(shè)開發(fā)投資有限公司
地 址：貴州省畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)德溪街道百里杜鵑大道杜鵑小區(qū)A7棟4樓
聯(lián)系人：馬工
聯(lián)系電話：***
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：貴州雅建項目管理咨詢有限公司
地 址：畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)半島水灣4號樓1102
聯(lián)系人：付工
聯(lián)系電話：***
文件預(yù)覽：
畢節(jié)市倒天河三期水利綜合治理遷改項目10KV流德I回,、10KV流環(huán)I回,、10KV城德I回線路遷改工程-中標(biāo)候選人公示.pdf
中標(biāo)候選人公告.docx
中標(biāo)候選人（附件）.pdf
浙公網(wǎng)安備 33010602000172號