根據(jù)法律,、法規(guī),、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,威寧縣易地扶貧搬遷后期扶持產(chǎn)業(yè)有限公司 的威寧縣2023年易地扶貧搬遷安置點消防維保修項目 E52052620230001LO于2023年04月28日10時00分在畢節(jié)市公共資源交易中心開標(biāo)評標(biāo),,根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人:貴州中住投建設(shè)集團(tuán)有限公司
投標(biāo)人資質(zhì):消防設(shè)施工程專業(yè)承包壹級
投標(biāo)報價:肆佰貳拾玖萬肆仟伍佰叁拾元陸角伍分(¥:4294530.65元),。
工期:210日歷天
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
項目經(jīng)理:馬立巖
項目經(jīng)理資質(zhì):機電工程專業(yè)一級注冊建造師,;
注冊證號:貴***03478,。
第二中標(biāo)候選人:桂林建安建設(shè)集團(tuán)有限公司
投標(biāo)人資質(zhì):消防設(shè)施工程專業(yè)承包壹級
投標(biāo)報價:肆佰叁拾萬零肆仟貳佰肆拾玖元柒角貳分(¥:4304249.72元)
工期:210日歷天
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
項目經(jīng)理:李玉桂
項目經(jīng)理資質(zhì):機電工程專業(yè)二級注冊建造師;
注冊證號:桂245121226992,。
第三中標(biāo)候選人:貴州隆瑞建設(shè)有限公司
投標(biāo)人資質(zhì):消防設(shè)施工程專業(yè)承包壹級
投標(biāo)報價:肆佰貳拾捌萬叁仟捌佰貳拾元貳角叁分(¥:4283820.23元)
工期:210日歷天
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
項目經(jīng)理:王培德
項目經(jīng)理資質(zhì):機電工程專業(yè)二級注冊建造師,;
注冊證號:黔257141522257。
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標(biāo)候選人公示2023 年04月29 日至 2023年 05月04日,,在公示期內(nèi),,對上述中標(biāo)情況持有異議的請向行業(yè)監(jiān)督部門名稱投訴,聯(lián)系方式:*** ,。
重要提示:投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律,、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴,。
投訴人投訴時,,應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱,、地址及有效聯(lián)系方式,;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式,;
(3)投訴事項的基本事實,;
(4)相關(guān)請求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料,。
投訴人是法人的,,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,,投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的,,投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本,。
評審情況
(一)初步評審
序號 |
通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
1 |
貴州隆瑞建設(shè)有限公司 |
2 |
桂林建安建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
3 |
貴州中住投建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評分
投標(biāo)單位名稱 |
桂林建安建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.施工安全措施(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
2.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
|
3.質(zhì)量保證措施(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
|
4.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
|
5.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
|
6.文明施工措施(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
|
7.施工方案與技術(shù)措施(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
|
8.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計劃橫道圖,、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
|
9.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
|
10.施工現(xiàn)場總平面布置(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
|
商
務(wù) |
1.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.其他主要人員(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最終得分 |
92.55 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法,; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,,取技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分,。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州中住投建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.施工安全措施(0分-2分) |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
2.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
|
3.質(zhì)量保證措施(0分-2分) |
1.7 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
4.與發(fā)包人,、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
|
5.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
1.7 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
|
6.文明施工措施(0分-2分) |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
|
7.施工方案與技術(shù)措施(0分-2分) |
1.8 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
|
8.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-2分) |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
9.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) |
1.7 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
10.施工現(xiàn)場總平面布置(0分-2分) |
1.8 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
|
商
務(wù) |
1.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.其他主要人員(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最終得分 |
95.08 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總后,,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的最終得分,。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州隆瑞建設(shè)有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.施工安全措施(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
2.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
|
3.質(zhì)量保證措施(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
|
4.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
|
5.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
|
6.文明施工措施(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
|
7.施工方案與技術(shù)措施(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
|
8.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計劃橫道圖,、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.3 |
|
9.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
|
10.施工現(xiàn)場總平面布置(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
|
商
務(wù) |
1.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.其他主要人員(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最終得分 |
90.78 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法,; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,,取技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分,。 |
(三)詳細(xì)評審
投標(biāo)單位名稱 |
報價得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標(biāo)報價(元) |
名次 |
|
貴州中住投建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
70 |
15.08 |
10 |
95.08 |
4294530.65 |
1 |
|
桂林建安建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
69.95 |
12.6 |
10 |
92.55 |
4304249.72 |
2 |
|
貴州隆瑞建設(shè)有限公司 |
69.98 |
12.8 |
8 |
90.78 |
4283820.23 |
3 |
|
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法,; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的最終得分,。 |
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系,。
1.招標(biāo)人信息
名 稱: 威寧縣易地扶貧搬遷后期扶持產(chǎn)業(yè)有限公司
地 址: 貴州省威寧五里崗經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)
聯(lián)系人: 劉燁泉
2.代理機構(gòu)信息
名 稱: 貴州中錦泰工程建設(shè)集團(tuán)有限公司
地 址: /
聯(lián)系人: 鄧丹