溫馨提示: 以上數(shù)據(jù)通過人工智能提取,,如有誤差請以正文為準(zhǔn),! 咨詢此項目熱線:0571-889938887
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,大方縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局(招標(biāo)人名稱)的大方縣新城區(qū)10KV高壓線路入地工程二期項目—方城大院項目專線工程(項目名稱)(項目編號:E52052120230001C5)已于2023年4月19日在畢節(jié)市公共資源交易中心(公共資源交易中心名稱)開標(biāo)評標(biāo),根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人:貴州帝博電力建設(shè)有限公司
投標(biāo)價:5865295.73元
投標(biāo)工期:90日歷天
項目負責(zé)人(項目經(jīng)理):張連斌
項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)執(zhí)業(yè)資格:二級建造師
注冊(職稱)證號:252121706
企業(yè)業(yè)績:/
項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)業(yè)績:/
第二中標(biāo)候選人:貴州黔供電力建設(shè)有限公司
投標(biāo)價:5840596.87元
投標(biāo)工期:90日歷天
項目負責(zé)人(項目經(jīng)理):項永波
項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)執(zhí)業(yè)資格:二級建造師
注冊(職稱)證號:252161403
企業(yè)業(yè)績:/
項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)業(yè)績:/
第三中標(biāo)候選人:貴州恒源達電力工程建設(shè)有限責(zé)任公司
投標(biāo)價:5919822元
投標(biāo)工期:90日歷天
項目負責(zé)人(項目經(jīng)理):陶建軍
項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)執(zhí)業(yè)資格:二級建造師
注冊(職稱)證號:252173512
企業(yè)業(yè)績:/
項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)業(yè)績:/
中標(biāo)結(jié)果公示自2023年4月20日起至2023年4月23日止,在公示期內(nèi),對上述內(nèi)容持有異議的請向大方縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局(行業(yè)行政監(jiān)督部門名稱)(電話:***)投訴。
招標(biāo)人:大方縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局
聯(lián)系電話:***
招標(biāo)代理機構(gòu):貴州信義厚工程項目管理咨詢有限公司
聯(lián)系電話:***
重要提示: 根據(jù)《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》(七部委局11號令),投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認為本工程招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律,、法規(guī)和規(guī)章的,,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,,應(yīng)當(dāng)提交投訴書,。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
⑴投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式,;
⑵被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式,;
⑶投訴事項的基本事實,;
⑷相關(guān)請求及主張;
⑸有效線索和相關(guān)證明材料,。
投訴人是法人的,,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,,投訴書必須由其主要負責(zé)人或者投訴人本人簽字,,并附有效身份證復(fù)印件。
投訴書有關(guān)材料是外文的,,投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本,。
評審情況
(一)初步評審
序號 |
通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
1 |
貴州帝博電力建設(shè)有限公司 |
2 |
貴州恒源達電力工程建設(shè)有限責(zé)任公司 |
3 |
貴州江河水利電力建設(shè)工程有限公司 |
4 |
貴州黔供電力建設(shè)有限公司 |
5 |
貴州潤佳電力科技有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評分
投標(biāo)單位名稱 |
貴州潤佳電力科技有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-3分) |
2 |
2.1 |
2 |
1.9 |
2.3 |
2.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-3分) |
2 |
2 |
3 |
1.9 |
2.1 |
|
3.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖,、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) |
1.5 |
2 |
2 |
1.9 |
2.3 |
|
4.質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
1.3 |
2.1 |
3 |
1.9 |
2.2 |
|
5.施工安全措施(0分-3分) |
1 |
2 |
2 |
1.9 |
2.1 |
|
6.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-3分) |
1 |
2 |
2 |
1.9 |
2.3 |
|
7.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) |
1.4 |
2.2 |
3 |
1.9 |
2.1 |
|
8.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分) |
1 |
2.1 |
2 |
1.9 |
2.2 |
|
9.施工環(huán)保措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
2 |
1.9 |
2.2 |
|
10.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
1.9 |
2.3 |
|
商
務(wù) |
1.項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)職稱(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.技術(shù)負責(zé)人職稱(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3.其他主要人員(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)闡述施工組織設(shè)計方案,并回答評委提問(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
82.55 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法,; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,,取技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分,。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州江河水利電力建設(shè)工程有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.與發(fā)包人,、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-3分) |
1 |
2.1 |
2 |
1.8 |
2.1 |
2.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-3分) |
2 |
2.1 |
3 |
1.8 |
2.2 |
|
3.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) |
1.5 |
2 |
2 |
1.8 |
2.3 |
|
4.質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
1.2 |
2.2 |
3 |
1.8 |
2.2 |
|
5.施工安全措施(0分-3分) |
1 |
2.1 |
2 |
1.8 |
2.1 |
|
6.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-3分) |
1 |
2 |
2 |
1.8 |
2.3 |
|
7.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) |
1.3 |
2.2 |
3 |
1.8 |
2.1 |
|
8.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分) |
1 |
2.1 |
2 |
1.8 |
2.2 |
|
9.施工環(huán)保措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
1.8 |
2.1 |
|
10.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
1.8 |
2.3 |
|
商
務(wù) |
1.項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)職稱(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.技術(shù)負責(zé)人職稱(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3.其他主要人員(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)闡述施工組織設(shè)計方案,并回答評委提問(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
82.29 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法,; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州黔供電力建設(shè)有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.與發(fā)包人,、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-3分) |
2 |
2.1 |
2 |
1.8 |
2.2 |
2.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-3分) |
2 |
2 |
3 |
1.8 |
2.1 |
|
3.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖,、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) |
2 |
2.2 |
3 |
1.9 |
2.2 |
|
4.質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
3 |
1.9 |
2.2 |
|
5.施工安全措施(0分-3分) |
1.5 |
2.3 |
2 |
1.8 |
2.2 |
|
6.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-3分) |
1.5 |
2.1 |
2 |
1.9 |
2.2 |
|
7.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) |
1.8 |
2.2 |
3 |
1.9 |
2.1 |
|
8.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分) |
2 |
2.1 |
3 |
1.8 |
2.1 |
|
9.施工環(huán)保措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
2 |
1.9 |
2.1 |
|
10.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
2 |
1.8 |
2.1 |
|
商
務(wù) |
1.項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)職稱(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.技術(shù)負責(zé)人職稱(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3.其他主要人員(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)闡述施工組織設(shè)計方案,并回答評委提問(0分-5分) |
1.5 |
2.2 |
2 |
3 |
3 |
|
最終得分 |
87.55 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總后,,取技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分,。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州恒源達電力工程建設(shè)有限責(zé)任公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.與發(fā)包人,、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-3分) |
1 |
2.1 |
2 |
1.9 |
2 |
2.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-3分) |
2 |
2.1 |
3 |
1.8 |
2.1 |
|
3.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) |
1.5 |
2.2 |
3 |
2 |
2.2 |
|
4.質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
1.2 |
2.1 |
3 |
1.8 |
2 |
|
5.施工安全措施(0分-3分) |
1 |
2 |
3 |
1.8 |
2.1 |
|
6.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-3分) |
1 |
2 |
2 |
1.8 |
2.1 |
|
7.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) |
1.5 |
2.1 |
3 |
1.9 |
2.1 |
|
8.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分) |
1 |
2.1 |
2 |
1.9 |
2.2 |
|
9.施工環(huán)保措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
1.8 |
2.2 |
|
10.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
2.3 |
3 |
1.9 |
2.3 |
|
商
務(wù) |
1.項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)職稱(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.技術(shù)負責(zé)人職稱(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3.其他主要人員(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)闡述施工組織設(shè)計方案,并回答評委提問(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
82.88 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法,; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州帝博電力建設(shè)有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.與發(fā)包人,、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-3分) |
2 |
2.6 |
3 |
2.2 |
2.2 |
2.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-3分) |
2 |
2.5 |
3 |
2.2 |
2.2 |
|
3.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖,、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) |
2 |
2.6 |
3 |
2.3 |
2.2 |
|
4.質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
2 |
2.6 |
3 |
2.1 |
2.3 |
|
5.施工安全措施(0分-3分) |
2 |
2.7 |
3 |
2.2 |
2.2 |
|
6.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-3分) |
1.5 |
2.5 |
3 |
2.2 |
2.4 |
|
7.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) |
2.4 |
2.6 |
3 |
2.1 |
2 |
|
8.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分) |
2 |
2.6 |
3 |
2.2 |
2.3 |
|
9.施工環(huán)保措施(0分-3分) |
2 |
2.6 |
3 |
2.2 |
2.3 |
|
10.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
2.6 |
3 |
2.2 |
2.2 |
|
商
務(wù) |
1.項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)職稱(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.技術(shù)負責(zé)人職稱(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3.其他主要人員(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)闡述施工組織設(shè)計方案,并回答評委提問(0分-5分) |
2.5 |
4 |
5 |
4 |
4.5 |
|
最終得分 |
92.53 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總后,,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的最終得分,。 |
(三)詳細評審
投標(biāo)單位名稱 |
報價得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標(biāo)報價(元) |
名次 |
|
貴州帝博電力建設(shè)有限公司 |
54.53 |
24 |
14 |
92.53 |
5865295.73 |
1 |
|
貴州黔供電力建設(shè)有限公司 |
54.19 |
21.02 |
12.34 |
87.55 |
5840596.87 |
2 |
|
貴州恒源達電力工程建設(shè)有限責(zé)任公司 |
54.66 |
20.22 |
8 |
82.88 |
5919822 |
3 |
|
貴州潤佳電力科技有限公司 |
54.57 |
19.98 |
8 |
82.55 |
5925403 |
4 |
|
貴州江河水利電力建設(shè)工程有限公司 |
54.75 |
19.54 |
8 |
82.29 |
5914866 |
5 |
|
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的匯總后,,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo),、商務(wù)標(biāo)的最終得分,。 |
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系,。
1.招標(biāo)人信息
名 稱: 大方縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局
地 址: 大方縣奢香大道中段
聯(lián)系人: 劉濤
2.代理機構(gòu)信息
名 稱: 貴州信義厚工程項目管理咨詢有限公司
地 址: 貴州省貴陽市南明區(qū)花果園彭家灣花果園項目F區(qū)第6棟(6)1單元21層2號[花果園辦事處]
聯(lián)系人: 曾小碧