| 陽澄半島酒店改造項目裝修工程二標(biāo)段（暫估價） |
| 江蘇省工程建設(shè)項目定標(biāo)候選人公示 |
| 編號：E320571***04002 |
| 根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī),、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定,，蘇州工業(yè)園區(qū)商業(yè)旅游發(fā)展有限公司的陽澄半島酒店改造項目裝修工程二標(biāo)段（暫估價）的評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，定標(biāo)候選人已經(jīng)確定,。本項目采用評定分離的評標(biāo)辦法,，現(xiàn)將定標(biāo)候選人公示如下： |
| 1、定標(biāo)候選人情況： |
| 定標(biāo)候選人名稱（聯(lián)合體單位） |
蘇州廣林建設(shè)有限責(zé)任公司 |
蘇州柯利達(dá)裝飾股份有限公司 |
江蘇大千虎皇集團(tuán)有限公司 |
常熟市金龍裝飾有限責(zé)任公司 |
昆山市華鼎裝飾有限公司 |
| 項目負(fù)責(zé)人 |
龐國平 |
王凱 |
張夢 |
李國強 |
呂張娟 |
| 質(zhì)量 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
| 工期（日歷天） |
213 |
213 |
213 |
213 |
213 |
| 投標(biāo)報價（元） |
23740566.58 |
23807597.16 |
23880515.13 |
23904612.62 |
23941385.18 |
| 推薦原因 |
最終得分前五名,，推薦為不排序的定標(biāo)候選人 |
最終得分前五名,，推薦為不排序的定標(biāo)候選人 |
最終得分前五名，推薦為不排序的定標(biāo)候選人 |
最終得分前五名,，推薦為不排序的定標(biāo)候選人 |
最終得分前五名,，推薦為不排序的定標(biāo)候選人 |
| 暫估價（元） |
工程 |
0 |
| 材料 |
0 |
| 暫列金額（元） |
0 |
|
| |
| 1.1定標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績、獎項： |
| 單位名稱（聯(lián)合體單位） |
業(yè)績名稱 |
獲獎 |
業(yè)績金額 |
| 蘇州廣林建設(shè)有限責(zé)任公司 |
蘇州現(xiàn)代服務(wù)廣場項目東地塊裝修工程二標(biāo)段;南京大學(xué)蘇州校區(qū)（東區(qū)）教學(xué)組團(tuán)6#教學(xué)樓7#教學(xué)樓8#教學(xué)樓9#食堂內(nèi)裝工程;蘇州博物館西館室內(nèi)公共區(qū)域裝飾工程;蘇州高新區(qū)獅子山改造提升及地下空間綜合開發(fā)項目-藝術(shù)劇院室內(nèi)裝修工程;東山賓館二期改造項目-室內(nèi)裝飾改造工程 |
|
|
| 蘇州柯利達(dá)裝飾股份有限公司 |
昆山足球場內(nèi)裝工程《暫估價二次招標(biāo)) |
|
|
| 江蘇大千虎皇集團(tuán)有限公司 |
相城高新區(qū)實驗小學(xué)（暫定名）裝修工程 |
|
|
| 常熟市金龍裝飾有限責(zé)任公司 |
尚湖水街度假區(qū)裝飾改造工程提升項目設(shè)計與施工（EPC）總承包項目裝飾 |
|
|
| 昆山市華鼎裝飾有限公司 |
昆山創(chuàng)業(yè)園大廈1#辦公樓,，商業(yè)裙房及地下商業(yè)室內(nèi)裝飾工程 |
|
|
|
| |
| 1.2定標(biāo)候選人項目經(jīng)理業(yè)績,、獎項： |
| 單位名稱（聯(lián)合體單位） |
業(yè)績名稱 |
獲獎 |
業(yè)績金額 |
| 蘇州廣林建設(shè)有限責(zé)任公司 |
|
|
|
| 蘇州柯利達(dá)裝飾股份有限公司 |
|
|
|
| 江蘇大千虎皇集團(tuán)有限公司 |
|
|
|
| 常熟市金龍裝飾有限責(zé)任公司 |
|
|
|
| 昆山市華鼎裝飾有限公司 |
|
|
|
|
| |
| 2、資格后審不合格名單及原因： |
| 序號 |
單位名稱（聯(lián)合體單位） |
不合格原因 |
|
| |
| 3,、無效文件及判定依據(jù)： |
| 序號 |
單位名稱（聯(lián)合體單位） |
判定依據(jù) |
|
| |
| 4,、評標(biāo)委員會對投標(biāo)報價的修正： |
| 序號 |
單位名稱（聯(lián)合體單位） |
修正原因 |
修正依據(jù) |
修正前報價 |
修正后報價 |
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
| 5、評審技術(shù)標(biāo)的評標(biāo)委員會成員為各投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)部分的評分情況： |
| 序號 |
單位名稱（聯(lián)合體單位） |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
評委F |
評委G |
評委H |
評委I |
評委J |
| 1 |
常熟市金龍裝飾有限責(zé)任公司 |
2.66 |
2.48 |
2.27 |
2.44 |
2.40 |
|
|
|
|
|
| 2 |
昆山市華鼎裝飾有限公司 |
2.71 |
2.49 |
2.33 |
2.41 |
2.32 |
|
|
|
|
|
| 3 |
江蘇大千虎皇集團(tuán)有限公司 |
2.66 |
2.50 |
2.39 |
2.32 |
2.36 |
|
|
|
|
|
| 4 |
蘇州國貿(mào)嘉和建筑工程有限公司 |
2.60 |
2.52 |
2.29 |
2.31 |
2.40 |
|
|
|
|
|
| 5 |
蘇州市華麗美登裝飾裝璜有限公司 |
2.72 |
2.50 |
2.34 |
2.55 |
2.38 |
|
|
|
|
|
| 6 |
蘇州廣林建設(shè)有限責(zé)任公司 |
2.76 |
2.52 |
2.51 |
2.56 |
2.50 |
|
|
|
|
|
| 7 |
蘇州柯利達(dá)裝飾股份有限公司 |
2.61 |
2.50 |
2.35 |
2.36 |
2.44 |
|
|
|
|
|
| 8 |
蘇州金螳螂建筑裝飾股份有限公司 |
2.61 |
2.58 |
2.51 |
2.34 |
2.51 |
|
|
|
|
|
|
| |
| 6,、投標(biāo)人及其擬派項目負(fù)責(zé)人類似工程業(yè)績,、獎項、投標(biāo)報價,、投標(biāo)報價合理性等得分情況: |
| 序號 |
單位名稱（聯(lián)合體單位） |
得分項 |
商務(wù)標(biāo)得分 |
技術(shù)標(biāo)得分 |
最終總得分 |
| 類似工程業(yè)績得分 |
項目經(jīng)理獎項得分 |
投標(biāo)報價得分 |
信用評價得分 |
投標(biāo)報價合理性扣分 |
履約失信扣分 |
| 企業(yè)業(yè)績 |
項目經(jīng)理業(yè)績 |
| 1 |
蘇州廣林建設(shè)有限責(zé)任公司 |
|
|
|
|
|
|
|
93.28 |
2.55 |
95.83 |
| 2 |
蘇州柯利達(dá)裝飾股份有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
92.54 |
2.42 |
94.96 |
| 3 |
江蘇大千虎皇集團(tuán)有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
92.24 |
2.41 |
94.65 |
| 4 |
常熟市金龍裝飾有限責(zé)任公司 |
|
|
|
|
|
|
|
92.11 |
2.43 |
94.54 |
| 5 |
昆山市華鼎裝飾有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
91.84 |
2.44 |
94.28 |
| 6 |
蘇州國貿(mào)嘉和建筑工程有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
91.58 |
2.4 |
93.98 |
| 7 |
蘇州市華麗美登裝飾裝璜有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
91.26 |
2.48 |
93.74 |
| 8 |
蘇州金螳螂建筑裝飾股份有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
90.97 |
2.51 |
93.48 |
|
| |
| 7,、公示起止日期，提出異議的渠道和方式： |
| 本定標(biāo)候選人公示期自2024-12-09起,，至2024-12-12止,。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述定標(biāo)候選人有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。公示期滿對評標(biāo)結(jié)果沒有異議的,，招標(biāo)人將按照招標(biāo)文件的規(guī)定組織定標(biāo)活動,。 |
浙公網(wǎng)安備 33010602000172號