|
1、中標(biāo)候選人排序名單
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第一名
|
第二名
|
第三名
|
| 中標(biāo)候選人名稱
|
中國(guó)建筑第五工程局有限公司
江蘇昉元工程建設(shè)有限公司
|
中國(guó)建筑第二工程局有限公司
|
中國(guó)十七冶集團(tuán)有限公司
|
| 企業(yè)資質(zhì)等級(jí)
|
建筑工程特級(jí)
|
建筑工程特級(jí)
|
建筑工程特級(jí)
|
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)（萬(wàn)元）
|
25280.888860
|
25921.158124
|
25837.256704
|
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
|
劉曉晗
|
谷少剛
|
汪亞偉
|
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資質(zhì)等級(jí)
|
建筑工程一級(jí)
|
建筑工程一級(jí)
|
建筑工程一級(jí)
|
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人證書編號(hào)
|
湘***02208
|
京1112020202103349
|
皖***03172
|
| 暫估價(jià)（萬(wàn)元）
|
工程
|
8800
|
8800
|
8800
|
| 材料
|
0
|
0
|
0
|
|
|
2,、中標(biāo)候選人資格審查信息
|
|
|
|
|
| 第一名
|
中國(guó)建筑第五工程局有限公司
江蘇昉元工程建設(shè)有限公司
|
| 資格預(yù)審得分
|
99.25
|
| 企業(yè)
|
資審業(yè)績(jī)
|
光明光僑路保障房項(xiàng)目;
|
| 評(píng)分業(yè)績(jī)
|
|
| 獎(jiǎng) 項(xiàng)
|
|
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
|
資審業(yè)績(jī)
|
|
| 評(píng)分業(yè)績(jī)
|
|
| 獎(jiǎng) 項(xiàng)
|
|
| 第二名
|
中國(guó)建筑第二工程局有限公司
|
| 資格預(yù)審得分
|
99.14
|
| 企業(yè)
|
資審業(yè)績(jī)
|
綠洲機(jī)械廠東側(cè)地塊保障房項(xiàng)目E地塊施工總承包（裝配式）;
|
| 評(píng)分業(yè)績(jī)
|
|
| 獎(jiǎng) 項(xiàng)
|
|
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
|
資審業(yè)績(jī)
|
|
| 評(píng)分業(yè)績(jī)
|
|
| 獎(jiǎng) 項(xiàng)
|
|
| 第三名
|
中國(guó)十七冶集團(tuán)有限公司
|
| 資格預(yù)審得分
|
99.46
|
| 企業(yè)
|
資審業(yè)績(jī)
|
毓秀雅苑（XZQTD205地塊）項(xiàng)目;
|
| 評(píng)分業(yè)績(jī)
|
|
| 獎(jiǎng) 項(xiàng)
|
|
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
|
資審業(yè)績(jī)
|
|
| 評(píng)分業(yè)績(jī)
|
|
| 獎(jiǎng) 項(xiàng)
|
|
|
|
3,、無(wú)效投標(biāo)文件的投標(biāo)人和判定依據(jù)（無(wú)）
|
|
4,、資格后審不合格的投標(biāo)人的名稱以及不合格的具體原因（無(wú)）
|
|
5,、評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果（無(wú)）
|
|
6,、投標(biāo)人及其擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似工程業(yè)績(jī)、獎(jiǎng)項(xiàng),、投標(biāo)報(bào)價(jià),、投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性等得分情況
|
| 序號(hào)
|
單位名稱
|
得分項(xiàng)
|
最終總得分
|
| 類似工程業(yè)績(jī)
|
獎(jiǎng)項(xiàng)
|
信用評(píng)價(jià)
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性
|
施工組織設(shè)計(jì)
|
|
1
|
中國(guó)建筑第五工程局有限公司,、江蘇昉元工程建設(shè)有限公司
|
0.00
|
|
5.86
|
83.70
|
0.00
|
9.46
|
99.02
|
|
2
|
中國(guó)建筑第二工程局有限公司
|
0.00
|
|
5.26
|
82.18
|
0.00
|
9.31
|
96.75
|
|
3
|
中國(guó)十七冶集團(tuán)有限公司
|
0.00
|
|
4.88
|
82.48
|
0.00
|
9.27
|
96.63
|
|
4
|
上海建工四建集團(tuán)有限公司
|
0.00
|
|
5.37
|
81.99
|
0.00
|
9.24
|
96.60
|
|
5
|
上海建工一建集團(tuán)有限公司
|
0.00
|
|
5.48
|
81.89
|
0.00
|
9.22
|
96.59
|
|
6
|
中國(guó)二十冶集團(tuán)有限公司
|
0.00
|
|
5.33
|
82.28
|
0.00
|
8.81
|
96.42
|
|
7
|
中國(guó)建筑第六工程局有限公司
|
0.00
|
|
4.85
|
82.58
|
0.00
|
8.72
|
96.15
|
|
8
|
南京宏亞建設(shè)集團(tuán)有限公司
|
0.00
|
|
6.00
|
80.50
|
0.00
|
9.06
|
95.56
|
|
9
|
中建八局第三建設(shè)有限公司
|
0.00
|
|
6.00
|
80.00
|
0.00
|
8.90
|
94.90
|
|
|
注：（1）施工組織設(shè)計(jì)得分項(xiàng)為各評(píng)分點(diǎn)得分的匯總;（2）施工組織設(shè)計(jì)各評(píng)分點(diǎn)得分為所有技術(shù)標(biāo)評(píng)委中分別去掉一個(gè)最高和最低評(píng)分后的平均值,。
|
|
7、評(píng)審技術(shù)標(biāo)的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員為各投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)部分的評(píng)分情況
|
| 序號(hào) |
單位名稱 |
評(píng)委A |
評(píng)委B |
評(píng)委C |
評(píng)委D |
評(píng)委E |
| 1 |
中國(guó)建筑第二工程局有限公司 |
8.90 |
9.80 |
9.50 |
8.80 |
9.60 |
| 2 |
中國(guó)建筑第五工程局有限公司<br>江蘇昉元工程建設(shè)有限公司 |
9.00 |
9.60 |
9.70 |
9.00 |
9.60 |
| 3 |
南京宏亞建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
9.00 |
9.50 |
9.30 |
9.10 |
8.00 |
| 4 |
上海建工一建集團(tuán)有限公司 |
9.00 |
9.40 |
9.50 |
9.10 |
9.10 |
| 5 |
中國(guó)十七冶集團(tuán)有限公司 |
9.10 |
9.50 |
9.60 |
9.40 |
9.00 |
| 6 |
中國(guó)建筑第六工程局有限公司 |
9.00 |
8.90 |
8.90 |
9.30 |
8.00 |
| 7 |
中國(guó)二十冶集團(tuán)有限公司 |
8.60 |
9.20 |
9.40 |
8.80 |
7.90 |
| 8 |
中建八局第三建設(shè)有限公司 |
8.90 |
8.90 |
9.10 |
9.00 |
8.10 |
| 9 |
上海建工四建集團(tuán)有限公司 |
9.00 |
9.60 |
9.40 |
8.90 |
9.40 |
|
|
8、擬定中標(biāo)人：
中國(guó)建筑第五工程局有限公司;江蘇昉元工程建設(shè)有限公司
|
|
9,、公示起止時(shí)間： 2024/12/6起,，至2024/12/11
|
|
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)上述評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,，應(yīng)當(dāng)在公示期向招標(biāo)人提出。
|
|
招標(biāo)人：南京奧江置業(yè)有限責(zé)任公司
|
招標(biāo)代理：南京長(zhǎng)昇工程項(xiàng)目管理有限公司
|
|
招標(biāo)人聯(lián)系人：謝研
|
招標(biāo)代理聯(lián)系人：羅美玲
|
|
招標(biāo)人聯(lián)系電話：***
|
招標(biāo)代理聯(lián)系電話：***
|
|
招標(biāo)人地址：南京市建鄴區(qū)夢(mèng)都大街158號(hào)
|
招標(biāo)代理地址：南京市建鄴區(qū)廣聚路33號(hào)21樓
|
|
浙公網(wǎng)安備 33010602000172號(hào)