貴陽市紅楓湖至花溪水庫連通工程二標(biāo)段質(zhì)疑回復(fù)函

問題一,、請(qǐng)招標(biāo)人予以明確本標(biāo)段隧洞盾構(gòu)區(qū)間2臺(tái)盾構(gòu)機(jī)掘進(jìn)方向及3#豎井、4#豎井是作為盾構(gòu)始發(fā)井,、還是接收井,。

質(zhì)疑回復(fù)：2臺(tái)盾構(gòu)掘進(jìn)機(jī)掘進(jìn)方向分別為4#豎井→3#豎井，3#豎井→2#豎井,，均為單向始發(fā),。4#豎井僅作為4#豎井～3#豎井之間洞段盾構(gòu)始發(fā)工作井；3#豎井作為輸水隧洞 3#豎井～2#豎井之間洞段盾構(gòu)始發(fā)工作井,，同時(shí)也是輸水隧洞 4#豎井～3#豎井之間洞段盾構(gòu)接收井,。

問題二、招標(biāo)人能否提供紅花13+561.64~紅花13+665.64段（下穿三岔河）隧洞兩側(cè)設(shè)置防滲帷幕灌漿相關(guān)設(shè)計(jì)圖紙,。

質(zhì)疑回復(fù)：暫無隧洞兩側(cè)防滲帷幕灌漿細(xì)部圖,。隧洞兩側(cè)設(shè)置防滲帷幕灌漿，以壓水試驗(yàn)q≤3Lu為防滲下限進(jìn)行灌漿處理,。防滲帷幕采用雙排孔,，隧洞兩側(cè)各一排，采用露天地表灌漿,，孔距2m,，帷幕線總長81m。

問題三,、招標(biāo)文件中未對(duì)“銀行資金證明,、銀行授信額度證明”有要求，是否無需開具,？財(cái)務(wù)狀況部分只需提供“近3年（2020年,、2021年、2022年）經(jīng)第三方審計(jì)的無虧損財(cái)務(wù)報(bào)告”即可,？

質(zhì)疑回復(fù)：此項(xiàng)已做變更,，請(qǐng)自行下載澄清文件及附件。

問題四,、5月23日澄清公告里的工程量清單“4施工臨時(shí)工程”清單項(xiàng)目“4.2.2.3”專業(yè)工程暫估價(jià)單價(jià)為5632000,，合計(jì)為563.2，請(qǐng)問合計(jì)是否改為5632000,？

質(zhì)疑回復(fù)：2024年5月30已對(duì)清單內(nèi)容進(jìn)行修改調(diào)整,，請(qǐng)各潛在投標(biāo)人自行下載澄清文件及附件。

問題五,、請(qǐng)問工程量清單報(bào)價(jià)的單價(jià)與合價(jià)各保留幾位小數(shù),？

質(zhì)疑回復(fù)：招標(biāo)文件中有要求的按照招標(biāo)文件要求提供,，如招標(biāo)文件中未要求的由投標(biāo)人自行決定。

問題六,、清單中“管片遇水膨脹橡膠止水條 25*4”單位為延長米,，是否應(yīng)該改為“m”?

質(zhì)疑回復(fù)：根據(jù)水利部水總[2002]116號(hào)文頒發(fā)的《水利建筑工程預(yù)算定額》，橡膠止水,、銅片等止水單位為延長米,。

問題七、5月17日澄清答疑中：問題10回復(fù)“按照清單報(bào)價(jià)規(guī)范進(jìn)行報(bào)價(jià)”,；5月24日質(zhì)疑回復(fù)函中：問題10回復(fù)“按照招標(biāo)文件要求編制,，如招標(biāo)文件未要求的無需提供”。由于當(dāng)前招標(biāo)文件“第八章投標(biāo)文件格式”中“五,、已標(biāo)價(jià)工程量清單”未提供其他報(bào)表格式要求,，請(qǐng)問是否可以理解為本次投標(biāo)無需提供其他報(bào)表？

質(zhì)疑回復(fù)：招標(biāo)文件中有要求的按照招標(biāo)文件要求提供,，如招標(biāo)文件中未要求的由投標(biāo)人自行決定,。

問題八、一標(biāo)段中1#始發(fā)井施工平面布置圖中描述“在1#豎井頂部平臺(tái)布置2臺(tái)3150kVA變壓器”,，在2#豎井施工平面布置圖中未說明變壓器容量及臺(tái)數(shù)，同時(shí)二標(biāo)段中3#豎井施工平面布置圖中也描述“現(xiàn)場布置2臺(tái)3150kVA變壓器”,，在4#豎井施工平面布置圖中亦未說明變壓器容量及臺(tái)數(shù),。其中關(guān)于變壓器容量及臺(tái)數(shù)的描述是否有誤？

質(zhì)疑回復(fù)：2#豎井,、4#豎井現(xiàn)場布置2臺(tái)3150kVA變壓器,。

問題九、二標(biāo)段招標(biāo)文件,、圖紙,、工程量清單中均無金屬結(jié)構(gòu)設(shè)備安裝內(nèi)容，但評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中涉及金屬結(jié)構(gòu)設(shè)備安裝方案及技術(shù)措施內(nèi)容,，請(qǐng)問是否有誤,？

質(zhì)疑回復(fù)：招標(biāo)文件已調(diào)整，請(qǐng)自行下載澄清文件及附件,。

問題十,、二標(biāo)招標(biāo)文件中未明確施工導(dǎo)流內(nèi)容，但評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中涉及施工導(dǎo)流及防洪度迅內(nèi)容,，請(qǐng)問是否有遺漏,？

質(zhì)疑回復(fù)：招標(biāo)文件已調(diào)整，請(qǐng)自行下載澄清文件及附件,。

問題十一,、二標(biāo)招標(biāo)文件中1.1.3.3輸水線路工程地質(zhì)條件及評(píng)價(jià)內(nèi)容顯示不全,，能否補(bǔ)充？

質(zhì)疑回復(fù)：招標(biāo)文件已調(diào)整,，請(qǐng)自行下載澄清文件及附件,。

1.單項(xiàng)投標(biāo)成本警戒線詳見附件

2.請(qǐng)各潛在投標(biāo)人自行及時(shí)在交易系統(tǒng)下載最新的澄清文件及附件，特此通知,！

其余內(nèi)容不變,。

回復(fù)單位：貴州新山水招標(biāo)股份有限公司

回復(fù)時(shí)間：2024年5月31日