根據(jù)招標投標的有關法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標文件的規(guī)定,,射陽縣港航事業(yè)發(fā)展中心的江蘇恒泰新能源有限公司碼頭工程的評標工作已經結束,本項目采用 綜合評估法 確定中標人法評標辦法,,現(xiàn)將中標候選人公示如下:
中標候選人情況
第一名 | ||
中標候選人名稱 | 南通市港航工程有限公司 | |
投標報價(萬元) | 550.741523 | |
暫估價(萬元) | / | |
項目負責人 | 姓名 | 吳剛 |
資質等級 | 港口與航道工程專業(yè)一級建造師 | |
證書編號 | 蘇***01502 | |
質量標準 | 合格 | |
工期要求 | 180 日歷天,具體工期要求服從招標人建設工期需要 | |
安全目標 | 無安全生產責任事故 |
1.1中標候選人企業(yè)業(yè)績
單位名稱 | 工程名稱 | 建設單位 | 交/竣工時間 | 中標金額 (萬元) |
南通市港航工程有限公司 | 南通內河港海安港區(qū)中心作業(yè)區(qū)富海生物科技碼頭工程 | 江蘇富河生物科技有限公司 | 2024年05月29日 | 650.7453 |
南通市港航工程有限公司 | 江蘇格雷特重工科技發(fā)展有限公司碼頭改擴建工程 | 江蘇格雷特重工科技發(fā)展有限公司 | 2023年12月25日 | 650 |
南通市港航工程有限公司 | 碼頭改造項目(2020-SHYLCK-1101)項目 | 中國人民解放軍32516部隊 | 2023年4月2日 | 665.712303 |
南通市港航工程有限公司 | 寧波舟山港股份有限公司北侖第二集裝箱碼頭分公司1號倉庫空箱堆場改造工程 | 寧波舟山港股份有限公司北侖第二集裝箱碼頭分公司 | 2021年10月9日 | 1183.1671 |
1.2 中標候選人項目負責人業(yè)績
單位名稱 | 工程名稱 | 建設單位 | 交/竣工時間 | 中標金額 (萬元) |
南通市港航工程有限公司 | 南通內河港海安港區(qū)中心作業(yè)區(qū)富海生物科技碼頭工程 | 江蘇富河生物科技有限公司 | 2024年05月29日 | 650.7453 |
南通市港航工程有限公司 | 寧波舟山港股份有限公司北侖第二集裝箱碼頭分公司1號倉庫空箱堆場改造工程 | 寧波舟山港股份有限公司北侖第二集裝箱碼頭分公司 | 2021年10月9日 | 1183.1671 |
2.無效投標文件的投標人和判定依據(jù)
序號 | 單位名稱 | 判定依據(jù) |
1 | — | — |
3.報價修正
序號 | 單位名稱 | 修正原因 | 修正依據(jù) | 修正前報價 | 修正后報價 |
1 | — | — | — | — | — |
所有有效投標文件商務技術標得分
單位名稱 | 評價內容 | 權重分 | 評委打分 | 平均得分 | 最終評標得分 | ||||||||||||
評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |||||||||||
南通市港航工程有限公司 | 施工組織設計(40分) | 施工組織及總體部署 (6分) | 6 | 5.3 | 5.6 | 5.5 | 4.9 | 5.3 | 5.5 | 5 | 5.30 | 91.05 | |||||
施工進度計劃及保證措施 (8分) | 8 | 7.3 | 7.5 | 6.8 | 6.8 | 7.1 | 7.5 | 7 | 7.14 | ||||||||
施工重,、難點和解決方案以及措施 (10分) | 10 | 9.2 | 8.9 | 8 | 8.2 | 9 | 9.5 | 8.5 | 8.76 | ||||||||
安全,、文明、環(huán)保目標及措施 (8分) | 8 | 7.3 | 7.5 | 7 | 6.5 | 7.1 | 7.5 | 7 | 7.13 | ||||||||
投入設備的種類,、性能,、數(shù)量 (8分) | 8 | 7.3 | 7.5 | 7.5 | 6.5 | 7.1 | 7.5 | 7 | 7.20 | ||||||||
項目管理機構主要人員 (10分) | 項目管理機構主要人員 (10分) | 10 | 7.8 | 7.6 | 7.8 | 7.8 | 7.8 | 7.6 | 7.6 | 7.71 | |||||||
投標報價C 評分標準 (40分) | 投標報價 (40分) | 40 | 39.81 | 39.81 | 39.81 | 39.81 | 39.81 | 39.81 | 39.81 | 39.81 | |||||||
其他因素(10分) | 工程業(yè)績 (滿分6分) | 6 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4.00 | |||||||
信譽 (滿分4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4.00 | ||||||||
單位名稱 | 評價內容 | 權重分 | 評委打分 | 平均得分 | 最終評標得分 | ||||||||||||
評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |||||||||||
江蘇宏穗水利市政工程有限公司 | 施工組織設計(40分) | 施工組織及總體部署 (6分) | 6 | 4 | 5.5 | 4.1 | 4.6 | 5 | 5 | 4.8 | 4.71 | 84.64 | |||||
施工進度計劃及保證措施 (8分) | 8 | 5.1 | 6.5 | 5 | 6.4 | 6.7 | 7 | 6.4 | 6.16 | ||||||||
施工重、難點和解決方案以及措施 (10分) | 10 | 7.2 | 8.8 | 7 | 8.1 | 8.5 | 9 | 8 | 8.09 | ||||||||
安全,、文明,、環(huán)保目標及措施 (8分) | 8 | 5.1 | 7.5 | 4.8 | 6.4 | 6.5 | 7 | 6.4 | 6.24 | ||||||||
投入設備的種類、性能,、數(shù)量 (8分) | 8 | 5.2 | 7.1 | 5 | 6.3 | 6.5 | 7 | 6.4 | 6.21 | ||||||||
項目管理機構主要人員 (10分) | 項目管理機構主要人員 (10分) | 10 | 4.5 | 4.8 | 4.5 | 4.8 | 4.5 | 4.8 | 4.5 | 4.63 | |||||||
投標報價C 評分標準 (40分) | 投標報價 (40分) | 40 | 39.03 | 39.03 | 39.03 | 39.03 | 39.03 | 39.03 | 39.03 | 39.03 | |||||||
其他因素(10分) | 工程業(yè)績 (滿分6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6.00 | |||||||
信譽 (滿分4分) | 4 | 3.57 | 3.57 | 3.57 | 3.57 | 3.57 | 3.57 | 3.57 | 3.57 | ||||||||
單位名稱 | 評價內容 | 權重分 | 評委打分 | 平均得分 | 最終評標得分 | ||||||||||||
評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |||||||||||
濟寧港航建設有限公司 | 施工組織設計(40分) | 施工組織及總體部署 (6分) | 6 | 4.1 | 5.6 | 4 | 4 | 4.5 | 5 | 4.8 | 4.57 | 74.9 | |||||
施工進度計劃及保證措施 (8分) | 8 | 5.2 | 7.5 | 5.5 | 6.1 | 5.6 | 7.1 | 6.4 | 6.20 | ||||||||
施工重,、難點和解決方案以及措施 (10分) | 10 | 7.6 | 8.5 | 6.8 | 7.2 | 7.5 | 9 | 7.5 | 7.73 | ||||||||
安全、文明,、環(huán)保目標及措施 (8分) | 8 | 5.4 | 7 | 5.8 | 6 | 5.6 | 7 | 6.3 | 6.16 | ||||||||
投入設備的種類、性能,、數(shù)量 (8分) | 8 | 5.4 | 7.5 | 5.5 | 5.9 | 5.6 | 7.1 | 6.3 | 6.19 | ||||||||
項目管理機構主要人員 (10分) | 項目管理機構主要人員 (10分) | 10 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.40 | |||||||
投標報價C 評分標準 (40分) | 投標報價 (40分) | 40 | 39.45 | 39.45 | 39.45 | 39.45 | 39.45 | 39.45 | 39.45 | 39.45 | |||||||
其他因素(10分) | 工程業(yè)績 (滿分6分) | 6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 | |||||||
信譽 (滿分4分) | 4 | 3.2 | 3.2 | 3.2 | 3.2 | 3.2 | 3.2 | 3.2 | 3.20 | ||||||||
單位名稱 | 評價內容 | 權重分 | 評委打分 | 平均得分 | 最終評標得分 | ||||||||||||
評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |||||||||||
江蘇蛟龍打撈航務工程有限公司 | 施工組織設計(40分) | 施工組織及總體部署 (6分) | 6 | 5.2 | 5.5 | 5.5 | 4.1 | 4.8 | 5.1 | 5 | 5.03 | 80.61 | |||||
施工進度計劃及保證措施 (8分) | 8 | 7.2 | 7.5 | 6.2 | 6 | 6 | 7.4 | 7 | 6.76 | ||||||||
施工重,、難點和解決方案以及措施 (10分) | 10 | 9.3 | 8.8 | 8 | 7.5 | 7.8 | 9 | 8 | 8.34 | ||||||||
安全、文明,、環(huán)保目標及措施 (8分) | 8 | 7.2 | 7.5 | 6.8 | 6.1 | 6 | 7 | 6.5 | 6.73 | ||||||||
投入設備的種類,、性能、數(shù)量 (8分) | 8 | 7.2 | 7.5 | 6.5 | 6 | 6 | 7 | 6.5 | 6.67 | ||||||||
項目管理機構主要人員 (10分) | 項目管理機構主要人員 (10分) | 10 | 4.6 | 4.6 | 4.5 | 4.5 | 4.6 | 4.6 | 4.4 | 4.54 | |||||||
投標報價C 評分標準 (40分) | 投標報價 (40分) | 40 | 39.34 | 39.34 | 39.34 | 39.34 | 39.34 | 39.34 | 39.34 | 39.34 | |||||||
其他因素(10分) | 工程業(yè)績 (滿分6分) | 6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 | |||||||
信譽 (滿分4分) | 4 | 3.2 | 3.2 | 3.2 | 3.2 | 3.2 | 3.2 | 3.2 | 3.20 | ||||||||
單位名稱 | 評價內容 | 權重分 | 評委打分 | 平均得分 | 最終評標得分 | ||||||||||||
評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |||||||||||
江蘇四通路橋工程有限公司 | 施工組織設計(40分) | 施工組織及總體部署 (6分) | 6 | 4.2 | 5.5 | 4.2 | 4.2 | 5 | 5 | 5 | 4.73 | 80.77 | |||||
施工進度計劃及保證措施 (8分) | 8 | 5.1 | 7 | 5.9 | 6.2 | 6.4 | 7 | 7 | 6.37 | ||||||||
施工重,、難點和解決方案以及措施 (10分) | 10 | 7.1 | 8.5 | 7.5 | 7.1 | 8.2 | 9.1 | 8 | 7.93 | ||||||||
安全,、文明、環(huán)保目標及措施 (8分) | 8 | 5.3 | 7 | 6 | 6.2 | 6.4 | 7 | 6.5 | 6.34 | ||||||||
投入設備的種類,、性能,、數(shù)量 (8分) | 8 | 5.3 | 7.5 | 5.6 | 5.9 | 6.4 | 7.1 | 6.5 | 6.33 | ||||||||
項目管理機構主要人員 (10分) | 項目管理機構主要人員 (10分) | 10 | 4.4 | 4.6 | 4.4 | 4.5 | 4.4 | 4.6 | 4.4 | 4.47 | |||||||
投標報價C 評分標準 (40分) | 投標報價 (40分) | 40 | 38.6 | 38.6 | 38.6 | 38.6 | 38.6 | 38.6 | 38.6 | 38.60 | |||||||
其他因素(10分) | 工程業(yè)績 (滿分6分) | 6 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.00 | |||||||
信譽 (滿分4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4.00 | ||||||||
單位名稱 | 評價內容 | 權重分 | 評委打分 | 平均得分 | 最終評標得分 | ||||||||||||
評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |||||||||||
江蘇通航建設工程有限公司 | 施工組織設計(40分) | 施工組織及總體部署 (6分) | 6 | 3.8 | 5.5 | 4 | 4.8 | 5 | 5.5 | 5 | 4.8 | 87.63 | |||||
施工進度計劃及保證措施 (8分) | 8 | 4.9 | 7 | 4.8 | 6.5 | 6.7 | 7.5 | 7 | 6.34 | ||||||||
施工重、難點和解決方案以及措施 (10分) | 10 | 7 | 9 | 7.1 | 8.2 | 8.4 | 9.5 | 8 | 8.17 | ||||||||
安全,、文明,、環(huán)保目標及措施 (8分) | 8 | 5 | 7 | 5.5 | 6.6 | 6.6 | 7.5 | 6.5 | 6.39 | ||||||||
投入設備的種類、性能,、數(shù)量 (8分) | 8 | 5.1 | 7 | 5 | 6.5 | 6.6 | 7.5 | 6.5 | 6.31 | ||||||||
項目管理機構主要人員 (10分) | 項目管理機構主要人員 (10分) | 10 | 7.6 | 7.8 | 7.6 | 7.8 | 7.6 | 7.8 | 7.5 | 7.67 | |||||||
投標報價C 評分標準 (40分) | 投標報價 (40分) | 40 | 39.95 | 39.95 | 39.95 | 39.95 | 39.95 | 39.95 | 39.95 | 39.95 | |||||||
其他因素(10分) | 工程業(yè)績 (滿分6分) | 6 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4.00 | |||||||
信譽 (滿分4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4.00 | ||||||||
單位名稱 | 評價內容 | 權重分 | 評委打分 | 平均得分 | 最終評標得分 | ||||||||||||
評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |||||||||||
江蘇通洋建設工程有限公司 | 施工組織設計(40分) | 施工組織及總體部署 (6分) | 6 | 5.3 | 5.8 | 4.3 | 4.1 | 4.9 | 5 | 4.8 | 4.89 | 82.49 | |||||
施工進度計劃及保證措施 (8分) | 8 | 7.4 | 7.5 | 6.1 | 6.1 | 6.1 | 7.1 | 6.4 | 6.67 | ||||||||
施工重,、難點和解決方案以及措施 (10分) | 10 | 9.2 | 8.3 | 7.6 | 7 | 8 | 9 | 8 | 8.16 | ||||||||
安全、文明,、環(huán)保目標及措施 (8分) | 8 | 7 | 7.5 | 6.2 | 6.1 | 6.3 | 7.1 | 6.4 | 6.66 | ||||||||
投入設備的種類,、性能,、數(shù)量 (8分) | 8 | 7 | 7.5 | 6 | 5.8 | 6.3 | 7 | 6.4 | 6.57 | ||||||||
項目管理機構主要人員 (10分) | 項目管理機構主要人員 (10分) | 10 | 4.5 | 4.6 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.6 | 4.4 | 4.51 | |||||||
投標報價C 評分標準 (40分) | 投標報價 (40分) | 40 | 39.03 | 39.03 | 39.03 | 39.03 | 39.03 | 39.03 | 39.03 | 39.03 | |||||||
其他因素(10分) | 工程業(yè)績 (滿分6分) | 6 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.00 | |||||||
信譽 (滿分4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4.00 | ||||||||
單位名稱 | 評價內容 | 權重分 | 評委打分 | 平均得分 | 最終評標得分 | ||||||||||||
評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |||||||||||
江蘇中路交通發(fā)展有限公司 | 施工組織設計(40分) | 施工組織及總體部署 (6分) | 6 | 4.1 | 5.4 | 4.1 | 4.4 | 5.1 | 5.1 | 5 | 4.74 | 86.51 | |||||
施工進度計劃及保證措施 (8分) | 8 | 5.3 | 7.5 | 5.2 | 6.3 | 6.9 | 7.4 | 7 | 6.51 | ||||||||
施工重、難點和解決方案以及措施 (10分) | 10 | 7.3 | 9.1 | 7.5 | 7.8 | 8.7 | 9.3 | 8 | 8.24 | ||||||||
安全,、文明,、環(huán)保目標及措施 (8分) | 8 | 5.2 | 7.6 | 5 | 6.2 | 6.8 | 7.3 | 6.5 | 6.37 | ||||||||
投入設備的種類、性能,、數(shù)量 (8分) | 8 | 5.3 | 6.9 | 5.2 | 5.9 | 6.8 | 7.3 | 6.5 | 6.27 | ||||||||
項目管理機構主要人員 (10分) | 項目管理機構主要人員 (10分) | 10 | 7.7 | 7.7 | 7.7 | 7.7 | 7.7 | 7.7 | 7.4 | 7.66 | |||||||
投標報價C 評分標準 (40分) | 投標報價 (40分) | 40 | 38.71 | 38.71 | 38.71 | 38.71 | 38.71 | 38.71 | 38.71 | 38.71 | |||||||
其他因素(10分) | 工程業(yè)績 (滿分6分) | 6 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4.00 | |||||||
信譽 (滿分4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4.00 | ||||||||
單位名稱 | 評價內容 | 權重分 | 評委打分 | 平均得分 | 最終評標得分 | ||||||||||||
評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |||||||||||
江蘇中泰建發(fā)集團有限公司 | 施工組織設計(40分) | 施工組織及總體部署 (6分) | 6 | 4.3 | 5.6 | 5 | 4.9 | 5.1 | 5.1 | 5 | 5.00 | 88.16 | |||||
施工進度計劃及保證措施 (8分) | 8 | 5.3 | 7.2 | 6.3 | 6.5 | 6.8 | 7.1 | 7 | 6.60 | ||||||||
施工重,、難點和解決方案以及措施 (10分) | 10 | 7.2 | 8.3 | 8 | 8.3 | 8.5 | 9.1 | 8.5 | 8.27 | ||||||||
安全、文明,、環(huán)保目標及措施 (8分) | 8 | 5.4 | 7.2 | 6.6 | 6.3 | 6.8 | 7.1 | 7 | 6.63 | ||||||||
投入設備的種類,、性能、數(shù)量 (8分) | 8 | 5.2 | 7.6 | 6.5 | 6.4 | 6.8 | 7 | 7 | 6.64 | ||||||||
項目管理機構主要人員 (10分) | 項目管理機構主要人員 (10分) | 10 | 7.6 | 7.8 | 7.3 | 7.6 | 7.6 | 7.8 | 7.5 | 7.60 | |||||||
投標報價C 評分標準 (40分) | 投標報價 (40分) | 40 | 37.85 | 37.85 | 37.85 | 37.85 | 37.85 | 37.85 | 37.85 | 37.85 | |||||||
其他因素(10分) | 工程業(yè)績 (滿分6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6.00 | |||||||
信譽 (滿分4分) | 4 | 3.57 | 3.57 | 3.57 | 3.57 | 3.57 | 3.57 | 3.57 | 3.57 | ||||||||
單位名稱 | 評價內容 | 權重分 | 評委打分 | 平均得分 | 最終評標得分 | ||||||||||||
評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |||||||||||
連云港建港實業(yè)有限公司 | 施工組織設計(40分) | 施工組織及總體部署 (6分) | 6 | 5.3 | 5.4 | 5 | 4.3 | 4.9 | 5 | 5 | 4.985714286 | 82.3 | |||||
施工進度計劃及保證措施 (8分) | 8 | 5.6 | 6 | 5.5 | 6.2 | 6 | 7 | 7 | 6.19 | ||||||||
施工重,、難點和解決方案以及措施 (10分) | 10 | 9.4 | 8.9 | 8 | 7.9 | 8 | 9 | 8.5 | 8.53 | ||||||||
安全,、文明、環(huán)保目標及措施 (8分) | 8 | 7.2 | 7.4 | 6.7 | 6.3 | 6.4 | 7 | 7 | 6.86 | ||||||||
投入設備的種類,、性能,、數(shù)量 (8分) | 8 | 7.3 | 7.1 | 6.7 | 5.8 | 6.5 | 7 | 6.5 | 6.70 | ||||||||
項目管理機構主要人員 (10分) | 項目管理機構主要人員 (10分) | 10 | 1.4 | 1.8 | 1.4 | 1.8 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.59 | |||||||
投標報價C 評分標準 (40分) | 投標報價 (40分) | 40 | 39.87 | 39.87 | 39.87 | 39.87 | 39.87 | 39.87 | 39.87 | 39.87 | |||||||
其他因素(10分) | 工程業(yè)績 (滿分6分) | 6 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4.00 | |||||||
信譽 (滿分4分) | 4 | 3.57 | 3.57 | 3.57 | 3.57 | 3.57 | 3.57 | 3.57 | 3.57 |
5.所有投標人得分情況
排名 | 單位名稱 | 投標報價(元) | 施工組織設計 | 項目管理機構主要人員 | 投標報價得分 | 其他因素 | 總分 |
1 | 南通市港航工程有限公司 | 5507415.23 | 35.53 | 7.71 | 39.81 | 8 | 91.05 |
2 | 江蘇中泰建發(fā)集團有限公司 | 5291265.30 | 33.14 | 7.6 | 37.85 | 9.57 | 88.16 |
3 | 江蘇通航建設工程有限公司 | 5522856.78 | 32.01 | 7.67 | 39.95 | 8 | 87.63 |
4 | 江蘇中路交通發(fā)展有限公司 | 5599977.00 | 32.13 | 7.66 | 38.71 | 8 | 86.5 |
5 | 江蘇宏穗水利市政工程有限公司 | 5582622.00 | 31.41 | 4.63 | 39.03 | 9.57 | 84.64 |
6 | 江蘇通洋建設工程有限公司 | 5582612.99 | 32.95 | 4.51 | 39.03 | 6 | 82.49 |
7 | 連云港建港實業(yè)有限公司 | 5536320.08 | 33.27 | 1.59 | 39.87 | 7.57 | 82.3 |
8 | 江蘇四通路橋工程有限公司 | 5374351.33 | 31.7 | 4.47 | 38.60 | 6 | 80.77 |
9 | 江蘇蛟龍打撈航務工程有限公司 | 5565275.01 | 33.53 | 4.54 | 39.34 | 3.2 | 80.61 |
10 | 濟寧港航建設有限公司 | 5559477.33 | 30.85 | 1.4 | 39.45 | 3.2 | 74.9 |
6.擬確定中標人:南通市港航工程有限公司
本評標結果公示自2024年11月28日起,至2024年12月02日止,。投標人或者其他利害關系人對上述公示結果有異議的,,應當在公示期間向招標人或代理機構書面提出。公示期滿對評標結果沒異議的,,招標人將簽發(fā)中標通知書,。
招標單位:射陽縣港航事業(yè)發(fā)展中心 聯(lián)系電話:***
代理機構:江蘇聚圓建設項目管理有限公司 聯(lián)系電話:***
監(jiān)管機構:射陽縣交通運輸局 聯(lián)系電話:***
射陽縣港航事業(yè)發(fā)展中心
2024年11月28日