登工招202401004
公示開始時(shí)間：2024年5月16日
公示結(jié)束時(shí)間：2024年5月19日
一、評(píng)標(biāo)情況
本項(xiàng)目評(píng)委會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)辦法（具體評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)詳見招標(biāo)文件）進(jìn)行了評(píng)標(biāo),，評(píng)標(biāo)委員會(huì)對各標(biāo)段投標(biāo)單位遞交的電子投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審,，具體評(píng)審情況如下：第一,、二、三,、四,、五標(biāo)段各單位均通過了初步和詳細(xì)評(píng)審。第六標(biāo)段在初步評(píng)審中,，河南爍澤建設(shè)工程有限公司未通過初步評(píng)審（未按照招標(biāo)文件要求進(jìn)行簽章）,，其他單位均通過了初步和詳細(xì)評(píng)審。評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn),，經(jīng)認(rèn)真,、公平、公正地評(píng)審,、評(píng)價(jià),、比較 ，各標(biāo)段各投標(biāo)單位最終得分如下：
第一標(biāo)段：
|
序號(hào)
|
單 位 名 稱
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）
|
得 分
|
排名順序
|
|
1
|
河南展悅建筑工程有限公司
|
5876788.56
|
80.062
|
1
|
|
2
|
中城易通建設(shè)發(fā)展有限公司
|
5880527.73
|
69.162
|
2
|
|
3
|
河南萬立建筑安裝有限公司
|
5880723.36
|
65.847
|
3
|
|
3
|
河南基元建設(shè)工程有限公司
|
5881364.07
|
53.923
|
4
|
1,、候選人基本情況:
|
序號(hào)
|
中標(biāo)候選人名稱
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）
|
質(zhì)量
|
工期(日歷天)
|
|
1
|
河南展悅建筑工程有限公司
|
5876788.56
|
合格
|
120
|
|
2
|
中城易通建設(shè)發(fā)展有限公司
|
5880527.73
|
合格
|
120
|
|
3
|
河南萬立建筑安裝有限公司
|
5880723.36
|
合格
|
120
|
2,、中標(biāo)候選人按照招標(biāo)文件要求承諾的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人情況：
|
序號(hào)
|
中標(biāo)候選人名稱
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名
|
相關(guān)證書名稱及編號(hào)
|
|
1
|
河南展悅建筑工程有限公司
|
房亞瓊
|
豫241151723919
|
|
2
|
中城易通建設(shè)發(fā)展有限公司
|
高戰(zhàn)峰
|
豫241202299972
|
|
3
|
河南萬立建筑安裝有限公司
|
王遂印
|
豫241060804630
|
3、中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件：
|
序號(hào)
|
中標(biāo)候選人名稱
|
響應(yīng)情況
|
|
1
|
河南展悅建筑工程有限公司
|
建筑工程施工總承包貳級(jí)
|
|
2
|
中城易通建設(shè)發(fā)展有限公司
|
建筑工程施工總承包貳級(jí)
|
|
3
|
河南萬立建筑安裝有限公司
|
建筑工程施工總承包壹級(jí)
|
4,、廢標(biāo)情況及原因：
|
序號(hào)
|
投標(biāo)人名稱
|
廢標(biāo)原因
|
|
1
|
/
|
/
|
5,、報(bào)價(jià)修正情況：
|
序號(hào)
|
投標(biāo)人名稱
|
修正原因
|
修正前報(bào)價(jià)（元）
|
修正后報(bào)價(jià)（元）
|
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
6、所有投標(biāo)人綜合評(píng)分情況：
|
序號(hào)
|
投標(biāo)人名稱
|
評(píng)委A
|
評(píng)委B
|
評(píng)委C
|
評(píng)委D
|
評(píng)委E
|
|
1
|
河南展悅建筑工程有限公司
|
22.00
|
22.00
|
22.00
|
22.00
|
22.00
|
|
2
|
中城易通建設(shè)發(fā)展有限公司
|
18.95
|
18.95
|
18.95
|
18.95
|
18.95
|
|
3
|
河南萬立建筑安裝有限公司
|
20.96
|
20.96
|
20.96
|
20.96
|
20.96
|
7,、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評(píng)分情況：
|
序號(hào)
|
投標(biāo)人名稱
|
評(píng)委A
|
評(píng)委B
|
評(píng)委C
|
評(píng)委D
|
評(píng)委E
|
|
1
|
河南展悅建筑工程有限公司
|
15.20
|
17.60
|
17.00
|
19.90
|
16.70
|
|
2
|
中城易通建設(shè)發(fā)展有限公司
|
11.80
|
14.10
|
13.10
|
18.00
|
7.00
|
|
3
|
河南萬立建筑安裝有限公司
|
12.10
|
13.40
|
12.80
|
17.00
|
7.30
|
8,、所有投標(biāo)人總得分情況：
|
序號(hào)
|
投標(biāo)人名稱
|
報(bào)價(jià)得分
|
總得分
|
|
1
|
河南展悅建筑工程有限公司
|
40.782
|
80.062
|
|
2
|
中城易通建設(shè)發(fā)展有限公司
|
37.412
|
69.162
|
|
3
|
河南萬立建筑安裝有限公司
|
32.367
|
65.847
|
9,、招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
|
序號(hào)
|
投標(biāo)人名稱（中標(biāo)候選人名稱）
|
需要公示的其他內(nèi)容
|
|
/
|
/
|
/
|
第二標(biāo)段：
|
序號(hào)
|
單 位 名 稱
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）
|
得 分
|
排名順序
|
|
1
|
河南嵩鑫建筑工程有限公司
|
3751161.61
|
75.274
|
1
|
|
2
|
河南桐輝路橋工程有限公司
|
3780805.98
|
63.044
|
2
|
|
3
|
河南亞鉑建筑工程有限公司
|
3784736.30
|
52.998
|
3
|
|
4
|
河南昂騰建設(shè)工程有限公司
|
3788930.48
|
51.562
|
4
|
1、候選人基本情況:
|
序號(hào)
|
中標(biāo)候選人名稱
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）
|
質(zhì)量
|
工期(日歷天)
|
|
1
|
河南嵩鑫建筑工程有限公司
|
3751161.61
|
合格
|
90
|
|
2
|
河南桐輝路橋工程有限公司
|
3780805.98
|
合格
|
90
|
|
3
|
河南亞鉑建筑工程有限公司
|
3784736.30
|
合格
|
90
|
2,、中標(biāo)候選人按照招標(biāo)文件要求承諾的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人情況：
|
序號(hào)
|
中標(biāo)候選人名稱
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名
|
相關(guān)證書名稱及編號(hào)
|
|
1
|
河南嵩鑫建筑工程有限公司
|
王來治
|
豫241141457387
|
|
2
|
河南桐輝路橋工程有限公司
|
張青森
|
豫241212288536
|
|
3
|
河南亞鉑建筑工程有限公司
|
劉曉剛
|
豫241171719536
|
3,、中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件：
|
序號(hào)
|
中標(biāo)候選人名稱
|
響應(yīng)情況
|
|
1
|
河南嵩鑫建筑工程有限公司
|
建筑工程施工總承包貳級(jí)
|
|
2
|
河南桐輝路橋工程有限公司
|
建筑工程施工總承包貳級(jí)
|
|
3
|
河南亞鉑建筑工程有限公司
|
建筑工程施工總承包貳級(jí)
|
4、廢標(biāo)情況及原因：
|
序號(hào)
|
投標(biāo)人名稱
|
廢標(biāo)原因
|
|
1
|
/
|
/
|
5,、報(bào)價(jià)修正情況：
|
序號(hào)
|
投標(biāo)人名稱
|
修正原因
|
修正前報(bào)價(jià)（元）
|
修正后報(bào)價(jià)（元）
|
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
6、所有投標(biāo)人綜合評(píng)分情況：
|
序號(hào)
|
投標(biāo)人名稱
|
評(píng)委A
|
評(píng)委B
|
評(píng)委C
|
評(píng)委D
|
評(píng)委E
|
|
1
|
河南嵩鑫建筑工程有限公司
|
22.00
|
22.00
|
22.00
|
22.00
|
22.00
|
|
2
|
河南桐輝路橋工程有限公司
|
19.12
|
19.12
|
19.12
|
19.12
|
19.12
|
|
3
|
河南亞鉑建筑工程有限公司
|
5.00
|
5.00
|
5.00
|
5.00
|
5.00
|
|
4
|
河南昂騰建設(shè)工程有限公司
|
5.00
|
5.00
|
5.00
|
5.00
|
5.00
|
7,、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評(píng)分情況：
|
序號(hào)
|
投標(biāo)人名稱
|
評(píng)委A
|
評(píng)委B
|
評(píng)委C
|
評(píng)委D
|
評(píng)委E
|
|
1
|
河南嵩鑫建筑工程有限公司
|
13.70
|
16.50
|
16.10
|
19.20
|
13.90
|
|
2
|
河南桐輝路橋工程有限公司
|
13.30
|
12.50
|
13.80
|
18.30
|
11.10
|
|
3
|
河南亞鉑建筑工程有限公司
|
13.90
|
12.30
|
14.40
|
17.50
|
9.00
|
|
4
|
河南昂騰建設(shè)工程有限公司
|
13.20
|
15.10
|
14.60
|
18.20
|
11.20
|
8,、所有投標(biāo)人總得分情況：
|
序號(hào)
|
投標(biāo)人名稱
|
報(bào)價(jià)得分
|
總得分
|
|
1
|
河南嵩鑫建筑工程有限公司
|
37.394
|
75.274
|
|
2
|
河南桐輝路橋工程有限公司
|
30.124
|
63.044
|
|
3
|
河南亞鉑建筑工程有限公司
|
34.578
|
52.998
|
|
4
|
河南昂騰建設(shè)工程有限公司
|
32.102
|
51.562
|
9、招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
|
序號(hào)
|
投標(biāo)人名稱（中標(biāo)候選人名稱）
|
需要公示的其他內(nèi)容
|
|
/
|
/
|
/
|
第三標(biāo)段：
|
序號(hào)
|
單 位 名 稱
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）
|
得 分
|
排名順序
|
|
1
|
河南超然工程集團(tuán)有限公司
|
2069126.17
|
74.194
|
1
|
|
2
|
河南萬立建筑安裝有限公司
|
2072085.21
|
67.094
|
2
|
|
3
|
河南爍澤建設(shè)工程有限公司
|
2083281.02
|
65.682
|
3
|
|
4
|
河南諄策建筑工程有限公司
|
2079251.62
|
64.008
|
4
|
1,、候選人基本情況:
|
序號(hào)
|
中標(biāo)候選人名稱
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）
|
質(zhì)量
|
工期(日歷天)
|
|
1
|
河南超然工程集團(tuán)有限公司
|
2069126.17
|
合格
|
90
|
|
2
|
河南萬立建筑安裝有限公司
|
2072085.21
|
合格
|
90
|
|
3
|
河南爍澤建設(shè)工程有限公司
|
2083281.02
|
合格
|
90
|
2,、中標(biāo)候選人按照招標(biāo)文件要求承諾的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人情況：
|
序號(hào)
|
中標(biāo)候選人名稱
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名
|
相關(guān)證書名稱及編號(hào)
|
|
1
|
河南超然工程集團(tuán)有限公司
|
楊威
|
豫241212291765
|
|
2
|
河南萬立建筑安裝有限公司
|
宋運(yùn)德
|
豫241151576078
|
|
3
|
河南爍澤建設(shè)工程有限公司
|
孫朝軍
|
豫***09635
|
3、中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件：
|
序號(hào)
|
中標(biāo)候選人名稱
|
響應(yīng)情況
|
|
1
|
河南超然工程集團(tuán)有限公司
|
建筑工程施工總承包貳級(jí)
|
|
2
|
河南萬立建筑安裝有限公司
|
建筑工程施工總承包壹級(jí)
|
|
3
|
河南爍澤建設(shè)工程有限公司
|
建筑工程施工總承包貳級(jí)
|
4,、廢標(biāo)情況及原因：
|
序號(hào)
|
投標(biāo)人名稱
|
廢標(biāo)原因
|
|
1
|
/
|
/
|
|
|
|
|
5,、報(bào)價(jià)修正情況：
|
序號(hào)
|
投標(biāo)人名稱
|
修正原因
|
修正前報(bào)價(jià)（元）
|
修正后報(bào)價(jià)（元）
|
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
6、所有投標(biāo)人綜合評(píng)分情況：
|
序號(hào)
|
投標(biāo)人名稱
|
評(píng)委A
|
評(píng)委B
|
評(píng)委C
|
評(píng)委D
|
評(píng)委E
|
|
1
|
河南超然工程集團(tuán)有限公司
|
20.95
|
20.95
|
20.95
|
20.95
|
20.95
|
|
2
|
河南萬立建筑安裝有限公司
|
20.96
|
20.96
|
20.96
|
20.96
|
20.96
|
|
3
|
河南爍澤建設(shè)工程有限公司
|
18.95
|
18.95
|
18.95
|
18.95
|
18.95
|
|
4
|
河南諄策建筑工程有限公司
|
18.95
|
18.95
|
18.95
|
18.95
|
18.95
|
7,、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評(píng)分情況：
|
序號(hào)
|
投標(biāo)人名稱
|
評(píng)委A
|
評(píng)委B
|
評(píng)委C
|
評(píng)委D
|
評(píng)委E
|
|
1
|
河南超然工程集團(tuán)有限公司
|
15.30
|
17.20
|
16.00
|
19.60
|
16.10
|
|
2
|
河南爍澤建設(shè)工程有限公司
|
13.90
|
11.00
|
12.40
|
17.90
|
10.50
|
|
3
|
河南諄策建筑工程有限公司
|
12.80
|
11.60
|
12.10
|
17.60
|
9.00
|
|
4
|
河南萬立建筑安裝有限公司
|
14.00
|
12.00
|
12.60
|
17.60
|
9.00
|
8,、所有投標(biāo)人總得分情況：
|
序號(hào)
|
投標(biāo)人名稱
|
報(bào)價(jià)得分
|
總得分
|
|
1
|
河南超然工程集團(tuán)有限公司
|
36.404
|
74.194
|
|
2
|
河南爍澤建設(shè)工程有限公司
|
33.592
|
65.682
|
|
3
|
河南諄策建筑工程有限公司
|
32.438
|
64.008
|
|
4
|
河南萬立建筑安裝有限公司
|
33.094
|
67.094
|
9、招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
|
序號(hào)
|
投標(biāo)人名稱（中標(biāo)候選人名稱）
|
需要公示的其他內(nèi)容
|
|
/
|
/
|
/
|
第四標(biāo)段：
|
序號(hào)
|
單 位 名 稱
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）
|
得 分
|
排名順序
|
|
1
|
河南超然工程集團(tuán)有限公司
|
1464527.75
|
74.787
|
1
|
|
2
|
河南萬立建筑安裝有限公司
|
1466561.24
|
68.471
|
2
|
|
3
|
河南錦達(dá)建設(shè)有限公司
|
1472586.23
|
67.702
|
3
|
|
4
|
艾金工程管理有限公司
|
1470475.92
|
50.997
|
4
|
1,、候選人基本情況:
|
序號(hào)
|
中標(biāo)候選人名稱
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）
|
質(zhì)量
|
工期(日歷天)
|
|
1
|
河南超然工程集團(tuán)有限公司
|
1464527.75
|
合格
|
90
|
|
2
|
河南萬立建筑安裝有限公司
|
1466561.24
|
合格
|
90
|
|
3
|
河南錦達(dá)建設(shè)有限公司
|
1472586.23
|
合格
|
90
|
2,、中標(biāo)候選人按照招標(biāo)文件要求承諾的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人情況：
|
序號(hào)
|
中標(biāo)候選人名稱
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名
|
相關(guān)證書名稱及編號(hào)
|
|
1
|
河南超然工程集團(tuán)有限公司
|
張麗麗
|
豫241121227686
|
|
2
|
河南萬立建筑安裝有限公司
|
王云鋒
|
豫241060804631
|
|
3
|
河南錦達(dá)建設(shè)有限公司
|
崔潔芳
|
豫241131335930
|
3、中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件：
|
序號(hào)
|
中標(biāo)候選人名稱
|
響應(yīng)情況
|
|
1
|
河南超然工程集團(tuán)有限公司
|
建筑工程施工總承包貳級(jí)
|
|
2
|
河南萬立建筑安裝有限公司
|
建筑工程施工總承包壹級(jí)
|
|
3
|
河南錦達(dá)建設(shè)有限公司
|
建筑工程施工總承包貳級(jí)
|
4,、廢標(biāo)情況及原因：
|
序號(hào)
|
投標(biāo)人名稱
|
廢標(biāo)原因
|
|
1
|
/
|
/
|
5,、報(bào)價(jià)修正情況：
|
序號(hào)
|
投標(biāo)人名稱
|
修正原因
|
修正前報(bào)價(jià)（元）
|
修正后報(bào)價(jià)（元）
|
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
6、所有投標(biāo)人綜合評(píng)分情況：
|
序號(hào)
|
投標(biāo)人名稱
|
評(píng)委A
|
評(píng)委B
|
評(píng)委C
|
評(píng)委D
|
評(píng)委E
|
|
1
|
河南超然工程集團(tuán)有限公司
|
20.95
|
20.95
|
20.95
|
20.95
|
20.95
|
|
2
|
河南萬立建筑安裝有限公司
|
20.96
|
20.96
|
20.96
|
20.96
|
20.96
|
|
3
|
河南錦達(dá)建設(shè)有限公司
|
18.95
|
18.95
|
18.95
|
18.95
|
18.95
|
|
4
|
艾金工程管理有限公司
|
5.00
|
5.00
|
5.00
|
5.00
|
5.00
|
7,、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評(píng)分情況：
|
序號(hào)
|
投標(biāo)人名稱
|
評(píng)委A
|
評(píng)委B
|
評(píng)委C
|
評(píng)委D
|
評(píng)委E
|
|
1
|
河南超然工程集團(tuán)有限公司
|
16.10
|
17.30
|
15.60
|
19.00
|
15.50
|
|
2
|
河南萬立建筑安裝有限公司
|
14.30
|
12.50
|
13.10
|
17.80
|
12.30
|
|
3
|
河南錦達(dá)建設(shè)有限公司
|
15.00
|
14.20
|
13.50
|
18.30
|
10.40
|
|
4
|
艾金工程管理有限公司
|
11.80
|
11.40
|
13.10
|
18.00
|
10.80
|
8,、所有投標(biāo)人總得分情況：
|
序號(hào)
|
投標(biāo)人名稱
|
報(bào)價(jià)得分
|
總得分
|
|
1
|
河南超然工程集團(tuán)有限公司
|
37.137
|
74.787
|
|
2
|
河南萬立建筑安裝有限公司
|
33.511
|
68.471
|
|
3
|
河南錦達(dá)建設(shè)有限公司
|
34.472
|
67.702
|
|
4
|
艾金工程管理有限公司
|
32.977
|
50.997
|
9、招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
|
序號(hào)
|
投標(biāo)人名稱（中標(biāo)候選人名稱）
|
需要公示的其他內(nèi)容
|
|
/
|
/
|
/
|
第五標(biāo)段：
|
序號(hào)
|
單 位 名 稱
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）
|
得 分
|
排名順序
|
|
1
|
河南省萊邦建設(shè)工程有限公司
|
3576382.36
|
76.736
|
1
|
|
2
|
河南園田建設(shè)工程有限公司
|
3586797.63
|
70.244
|
2
|
|
3
|
河南天利建設(shè)工程有限公司
|
3583993.91
|
66.104
|
3
|
1,、候選人基本情況:
|
序號(hào)
|
中標(biāo)候選人名稱
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）
|
質(zhì)量
|
工期(日歷天)
|
|
1
|
河南省萊邦建設(shè)工程有限公司
|
3576382.36
|
合格
|
90
|
|
2
|
河南園田建設(shè)工程有限公司
|
3586797.63
|
合格
|
90
|
|
3
|
河南天利建設(shè)工程有限公司
|
3583993.91
|
合格
|
90
|
2,、中標(biāo)候選人按照招標(biāo)文件要求承諾的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人情況：
|
序號(hào)
|
中標(biāo)候選人名稱
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名
|
相關(guān)證書名稱及編號(hào)
|
|
1
|
河南省萊邦建設(shè)工程有限公司
|
楊志峰
|
豫241131571144
|
|
2
|
河南園田建設(shè)工程有限公司
|
郭鴿
|
豫241121333186
|
|
3
|
河南天利建設(shè)工程有限公司
|
龔俊婷
|
豫241141563408
|
3、中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件：
|
序號(hào)
|
中標(biāo)候選人名稱
|
響應(yīng)情況
|
|
1
|
河南省萊邦建設(shè)工程有限公司
|
建筑工程施工總承包貳級(jí)
|
|
2
|
河南園田建設(shè)工程有限公司
|
建筑工程施工總承包貳級(jí)
|
|
3
|
河南天利建設(shè)工程有限公司
|
建筑工程施工總承包貳級(jí)
|
4,、廢標(biāo)情況及原因：
|
序號(hào)
|
投標(biāo)人名稱
|
廢標(biāo)原因
|
|
1
|
/
|
/
|
5,、報(bào)價(jià)修正情況：
|
序號(hào)
|
投標(biāo)人名稱
|
修正原因
|
修正前報(bào)價(jià)（元）
|
修正后報(bào)價(jià)（元）
|
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
6、所有投標(biāo)人綜合評(píng)分情況：
|
序號(hào)
|
投標(biāo)人名稱
|
評(píng)委A
|
評(píng)委B
|
評(píng)委C
|
評(píng)委D
|
評(píng)委E
|
|
1
|
河南省萊邦建設(shè)工程有限公司
|
22.00
|
22.00
|
22.00
|
22.00
|
22.00
|
|
2
|
河南園田建設(shè)工程有限公司
|
20.00
|
20.00
|
20.00
|
20.00
|
20.00
|
|
3
|
河南天利建設(shè)工程有限公司
|
20.00
|
20.00
|
20.00
|
20.00
|
20.00
|
7,、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評(píng)分情況：
|
序號(hào)
|
投標(biāo)人名稱
|
評(píng)委A
|
評(píng)委B
|
評(píng)委C
|
評(píng)委D
|
評(píng)委E
|
|
1
|
河南省萊邦建設(shè)工程有限公司
|
13.90
|
17.70
|
14.60
|
18.90
|
13.60
|
|
2
|
河南園田建設(shè)工程有限公司
|
15.30
|
16.10
|
12.10
|
18.40
|
12.50
|
|
3
|
河南天利建設(shè)工程有限公司
|
15.70
|
12.70
|
11.80
|
18.10
|
10.00
|
8,、所有投標(biāo)人總得分情況：
|
序號(hào)
|
投標(biāo)人名稱
|
報(bào)價(jià)得分
|
總得分
|
|
1
|
河南省萊邦建設(shè)工程有限公司
|
38.996
|
76.736
|
|
2
|
河南園田建設(shè)工程有限公司
|
35.364
|
70.244
|
|
3
|
河南天利建設(shè)工程有限公司
|
32.444
|
66.104
|
9、招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
|
序號(hào)
|
投標(biāo)人名稱（中標(biāo)候選人名稱）
|
需要公示的其他內(nèi)容
|
|
/
|
/
|
/
|
第六標(biāo)段：
|
序號(hào)
|
單 位 名 稱
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）
|
得 分
|
排名順序
|
|
1
|
登封禹中水務(wù)發(fā)展有限公司
|
1379619.79
|
72.381
|
1
|
|
2
|
河南嵩潤建設(shè)工程有限公司
|
1382314.02
|
71.981
|
2
|
|
3
|
河南基元建設(shè)工程有限公司
|
1382775.12
|
56.975
|
3
|
1,、候選人基本情況:
|
序號(hào)
|
中標(biāo)候選人名稱
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）
|
質(zhì)量
|
工期(日歷天)
|
|
1
|
登封禹中水務(wù)發(fā)展有限公司
|
1379619.79
|
合格
|
90
|
|
2
|
河南嵩潤建設(shè)工程有限公司
|
1382314.02
|
合格
|
90
|
|
3
|
河南基元建設(shè)工程有限公司
|
1382775.12
|
合格
|
90
|
2,、中標(biāo)候選人按照招標(biāo)文件要求承諾的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人情況：
|
序號(hào)
|
中標(biāo)候選人名稱
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名
|
相關(guān)證書名稱及編號(hào)
|
|
1
|
登封禹中水務(wù)發(fā)展有限公司
|
申朝峰
|
豫241212290896
|
|
2
|
河南嵩潤建設(shè)工程有限公司
|
薛華衛(wèi)
|
豫241141566458
|
|
3
|
河南基元建設(shè)工程有限公司
|
趙林
|
豫241171716621
|
3,、中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件：
|
序號(hào)
|
中標(biāo)候選人名稱
|
響應(yīng)情況
|
|
1
|
登封禹中水務(wù)發(fā)展有限公司
|
市政公用工程施工總承包叁級(jí)
|
|
2
|
河南嵩潤建設(shè)工程有限公司
|
市政公用工程施工總承包貳級(jí)
|
|
3
|
河南基元建設(shè)工程有限公司
|
市政公用工程施工總承包貳級(jí)
|
4、廢標(biāo)情況及原因：
|
序號(hào)
|
投標(biāo)人名稱
|
廢標(biāo)原因
|
|
1
|
河南爍澤建設(shè)工程有限公司
|
未通過初步評(píng)審
|
5,、報(bào)價(jià)修正情況：
|
序號(hào)
|
投標(biāo)人名稱
|
修正原因
|
修正前報(bào)價(jià)（元）
|
修正后報(bào)價(jià)（元）
|
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
6,、所有投標(biāo)人綜合評(píng)分情況：
|
序號(hào)
|
投標(biāo)人名稱
|
評(píng)委A
|
評(píng)委B
|
評(píng)委C
|
評(píng)委D
|
評(píng)委E
|
|
1
|
登封禹中水務(wù)發(fā)展有限公司
|
22.00
|
22.00
|
22.00
|
22.00
|
22.00
|
|
2
|
河南嵩潤建設(shè)工程有限公司
|
20.00
|
20.00
|
20.00
|
20.00
|
20.00
|
|
3
|
河南基元建設(shè)工程有限公司
|
5.72
|
5.72
|
5.72
|
5.72
|
5.72
|
7、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評(píng)分情況：
|
序號(hào)
|
投標(biāo)人名稱
|
評(píng)委A
|
評(píng)委B
|
評(píng)委C
|
評(píng)委D
|
評(píng)委E
|
|
1
|
登封禹中水務(wù)發(fā)展有限公司
|
14.60
|
16.10
|
14.20
|
18.50
|
14.20
|
|
2
|
河南嵩潤建設(shè)工程有限公司
|
13.80
|
10.60
|
11.20
|
17.90
|
9.90
|
|
3
|
河南基元建設(shè)工程有限公司
|
12.40
|
11.20
|
9.20
|
15.00
|
8.90
|
8,、所有投標(biāo)人總得分情況：
|
序號(hào)
|
投標(biāo)人名稱
|
報(bào)價(jià)得分
|
總得分
|
|
1
|
登封禹中水務(wù)發(fā)展有限公司
|
34.861
|
72.381
|
|
2
|
河南嵩潤建設(shè)工程有限公司
|
39.301
|
71.981
|
|
3
|
河南基元建設(shè)工程有限公司
|
39.915
|
56.975
|
9,、招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
|
序號(hào)
|
投標(biāo)人名稱（中標(biāo)候選人名稱）
|
需要公示的其他內(nèi)容
|
|
/
|
/
|
/
|
二、其他
評(píng)委會(huì)成員：朱松梅,、張文昌,、王海東、皇甫小京,、任現(xiàn)杰（業(yè)主代表）
三,、提出異議的渠道和方式
各投標(biāo)人如有異議，可以在公示期內(nèi),，按照《河南省公共資源交易異議和投訴處理暫行辦法》（豫公管辦〔2017〕24號(hào)）文件有關(guān)規(guī)定向招標(biāo)人提出異議,，招標(biāo)人具體聯(lián)系方式詳見第五項(xiàng)。
四,、監(jiān)督部門
本招標(biāo)項(xiàng)目的監(jiān)督部門為：登封市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局
五,、聯(lián)系方式
招標(biāo)人：登封市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局
地 址：登封市守敬路
聯(lián)系人：席先生
電 話：***
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：登封市匯融工程咨詢管理有限公司
地址：河南省鄭州市登封市嵩陽街道嵩山路801號(hào)三樓
聯(lián)系人：王先生
電 話：***
浙公網(wǎng)安備 33010602000172號(hào)