桑田科學(xué)島科創(chuàng)中心項目片區(qū)內(nèi)市政基礎(chǔ)設(shè)施項目監(jiān)理工程 |
江蘇省工程建設(shè)項目定標(biāo)候選人公示 |
編號:E320571***02001 |
根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律,、法規(guī),、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定,,蘇州工業(yè)園區(qū)銀科產(chǎn)業(yè)投資有限公司的桑田科學(xué)島科創(chuàng)中心項目片區(qū)內(nèi)市政基礎(chǔ)設(shè)施項目監(jiān)理工程的評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束,,定標(biāo)候選人已經(jīng)確定,。本項目采用評定分離的評標(biāo)辦法,,現(xiàn)將定標(biāo)候選人公示如下: |
1,、定標(biāo)候選人情況: |
定標(biāo)候選人名稱(聯(lián)合體單位) |
蘇州建設(shè)監(jiān)理有限公司 |
南京天京建筑工程監(jiān)理事務(wù)所 |
蘇州市路達工程監(jiān)理咨詢有限公司 |
|
|
項目負(fù)責(zé)人 |
汪建 |
邵東平 |
翟正波 |
|
|
質(zhì)量 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
|
工期(日歷天) |
549 |
549 |
549 |
|
|
投標(biāo)報價(元) |
3147200 |
3140000 |
3147200 |
|
|
推薦原因 |
詳細(xì)評審最終得分排名前三 |
詳細(xì)評審最終得分排名前三 |
詳細(xì)評審最終得分排名前三 |
|
|
暫估價(元) |
工程 |
0 |
材料 |
0 |
暫列金額(元) |
0 |
|
|
1.1定標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績,、獎項: |
單位名稱(聯(lián)合體單位) |
業(yè)績名稱 |
獲獎 |
業(yè)績金額 |
蘇州建設(shè)監(jiān)理有限公司 |
蘇州高新區(qū)馬環(huán)連接線工程監(jiān)理二標(biāo)段;2021-2022年度恒泰建設(shè)代建市政工程部項目金光科技產(chǎn)業(yè)園三期道路工程監(jiān)理一標(biāo)段 |
|
|
南京天京建筑工程監(jiān)理事務(wù)所 |
吉印大道跨秦淮河大橋監(jiān)理項目;江寧區(qū)淳化街道新市鎮(zhèn)建設(shè)PPP項目梅龍湖環(huán)境綜合整治工程監(jiān)理 |
|
|
蘇州市路達工程監(jiān)理咨詢有限公司 |
2021年度恒泰建設(shè)代建市政工程部項目工程監(jiān)理一標(biāo)段;相城區(qū)南天成路西延二標(biāo)工程監(jiān)理;2021-2022年度恒泰建設(shè)代建市政工程部項目金光科技產(chǎn)業(yè)園三期道路工程監(jiān)理二標(biāo)段;蘇州城北路(長滸大橋~婁江快速路段)改建工程JL02標(biāo)施工監(jiān)理;蠡湖大道(金城西路-環(huán)太湖高速)快速化改造及配套工程(項目名稱)蠡湖大道快速化改造工程監(jiān)理LHDD-JLA標(biāo)段 |
|
|
|
|
1.2定標(biāo)候選人項目經(jīng)理業(yè)績,、獎項: |
單位名稱(聯(lián)合體單位) |
業(yè)績名稱 |
獲獎 |
業(yè)績金額 |
蘇州建設(shè)監(jiān)理有限公司 |
太湖新城吳中片區(qū)綜合管廊(二期)-太湖新城吳中片區(qū)綜合管廊(二期)天鵝蕩路管廊,、友翔路(君益路)管廊、子文街管廊,、濟之街及東太湖路雷山路節(jié)點管廊工程監(jiān)理-友翔路(君益路)管廊 |
|
|
南京天京建筑工程監(jiān)理事務(wù)所 |
徐州高新取基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)(EPC)項目二標(biāo)段 |
|
|
蘇州市路達工程監(jiān)理咨詢有限公司 |
蘇州城北路(長滸大橋~婁江快速路段)改建工程JL02標(biāo)施工監(jiān)理 |
|
|
|
|
2,、資格后審不合格名單及原因: |
序號 |
單位名稱(聯(lián)合體單位) |
不合格原因 |
|
|
3、無效文件及判定依據(jù): |
序號 |
單位名稱(聯(lián)合體單位) |
判定依據(jù) |
|
|
4,、評標(biāo)委員會對投標(biāo)報價的修正: |
序號 |
單位名稱(聯(lián)合體單位) |
修正原因 |
修正依據(jù) |
修正前報價 |
修正后報價 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5,、評審技術(shù)標(biāo)的評標(biāo)委員會成員為各投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)部分的評分情況: |
序號 |
單位名稱(聯(lián)合體單位) |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
評委F |
評委G |
評委H |
評委I |
評委J |
1 |
南京天京建筑工程監(jiān)理事務(wù)所 |
14.7 |
16.4 |
16.6 |
14.9 |
16.5 |
|
|
|
|
|
2 |
寧波交通工程咨詢監(jiān)理有限公司 |
15.1 |
16.4 |
16.3 |
14.9 |
16.7 |
|
|
|
|
|
3 |
江蘇維岳工程咨詢有限公司 |
15.4 |
16.4 |
16.0 |
14.8 |
16.7 |
|
|
|
|
|
4 |
蘇州市水利建設(shè)監(jiān)理有限公司 |
14.8 |
16.2 |
16.1 |
15.0 |
16.4 |
|
|
|
|
|
5 |
蘇州市路達工程監(jiān)理咨詢有限公司 |
15.1 |
16.3 |
16.4 |
15.0 |
16.7 |
|
|
|
|
|
6 |
蘇州建設(shè)監(jiān)理有限公司 |
15.2 |
16.4 |
16.7 |
15.1 |
16.8 |
|
|
|
|
|
|
|
6、投標(biāo)人及其擬派項目負(fù)責(zé)人類似工程業(yè)績,、獎項,、投標(biāo)報價、投標(biāo)報價合理性等得分情況: |
序號 |
單位名稱(聯(lián)合體單位) |
得分項 |
商務(wù)標(biāo)得分 |
技術(shù)標(biāo)得分 |
最終總得分 |
類似工程業(yè)績得分 |
項目經(jīng)理獎項得分 |
投標(biāo)報價得分 |
信用評價得分 |
投標(biāo)報價合理性扣分 |
履約失信扣分 |
企業(yè)業(yè)績 |
項目經(jīng)理業(yè)績 |
1 |
蘇州建設(shè)監(jiān)理有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
79.91 |
16.1 |
96.01 |
2 |
南京天京建筑工程監(jiān)理事務(wù)所 |
|
|
|
|
|
|
|
78.46 |
15.93 |
94.39 |
3 |
蘇州市路達工程監(jiān)理咨詢有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
77.89 |
15.93 |
93.82 |
4 |
寧波交通工程咨詢監(jiān)理有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
75.72 |
15.93 |
91.65 |
5 |
江蘇維岳工程咨詢有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
74.62 |
15.93 |
90.55 |
6 |
蘇州市水利建設(shè)監(jiān)理有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
67.21 |
15.77 |
82.98 |
|
|
7,、公示起止日期,,提出異議的渠道和方式: |
本定標(biāo)候選人公示期自2024-05-31起,至2024-06-03止,。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述定標(biāo)候選人有異議的,,應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。公示期滿對評標(biāo)結(jié)果沒有異議的,,招標(biāo)人將按照招標(biāo)文件的規(guī)定組織定標(biāo)活動,。 |