1,、中標(biāo)候選人排序名單
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第一名
|
第二名
|
第三名
|
中標(biāo)候選人名稱
|
通州建總集團(tuán)有限公司
|
蘇州第一建筑集團(tuán)有限公司
|
上海建工一建集團(tuán)有限公司
|
企業(yè)資質(zhì)等級
|
建筑工程特級
|
建筑工程特級
|
建筑工程特級
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬元)
|
9901.521809
|
10011.196133
|
9901.776563
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
|
李東
|
陶華
|
薛楠
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資質(zhì)等級
|
建筑工程一級
|
建筑工程二級
|
建筑工程一級
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人證書編號
|
蘇***06165
|
蘇232060700249
|
滬***90394
|
暫估價(jià)(萬元)
|
工程
|
35
|
35
|
35
|
材料
|
0
|
0
|
0
|
|
2、中標(biāo)候選人資格審查信息
|
|
|
|
第一名
|
通州建總集團(tuán)有限公司
|
資格預(yù)審得分
|
97.50
|
企業(yè)
|
資審業(yè)績
|
南部新城夾崗區(qū)域教育配套建設(shè)工程施工;蘇州民族管弦樂團(tuán)音樂廳工程;(不含樁基)明珠城丹桂苑15#地塊商業(yè)體項(xiàng)目(不含紅線外地下通道);南京衛(wèi)生學(xué)校南京南丁格爾護(hù)理學(xué)院建設(shè)項(xiàng)目施工總承包;;藥谷活力源施工總承包;
|
評分業(yè)績
|
|
獎(jiǎng) 項(xiàng)
|
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
|
資審業(yè)績
|
藥谷活力源施工總承包;;
|
評分業(yè)績
|
|
獎(jiǎng) 項(xiàng)
|
|
第二名
|
蘇州第一建筑集團(tuán)有限公司
|
資格預(yù)審得分
|
97.50
|
企業(yè)
|
資審業(yè)績
|
蘇州市中醫(yī)醫(yī)院二期建設(shè)項(xiàng)目施工總承包;商務(wù)中心項(xiàng)目施工總承包;蘇州第二圖書館項(xiàng)目土建,、安裝,、外裝等施工總承包;東吳文化中心總包工程;;中國藥科大學(xué)江寧校區(qū)藥學(xué)動物中心項(xiàng)目施工;
|
評分業(yè)績
|
|
獎(jiǎng) 項(xiàng)
|
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
|
資審業(yè)績
|
中國藥科大學(xué)江寧校區(qū)藥學(xué)動物中心項(xiàng)目施工;;
|
評分業(yè)績
|
|
獎(jiǎng) 項(xiàng)
|
|
第三名
|
上海建工一建集團(tuán)有限公司
|
資格預(yù)審得分
|
96.70
|
企業(yè)
|
資審業(yè)績
|
杭政儲出[2011]43號地塊商業(yè)金融業(yè)用房;徐匯區(qū)黃浦江南延伸段WS5單元188S-H-2地塊項(xiàng)目;前灘中心25-02地塊辦公樓;中國聯(lián)通移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)南方運(yùn)營基地工程施工總承包;;秦淮區(qū)漢西門大街與漢中路夾角地塊(NO.2015G02)項(xiàng)目施工總承包工程;
|
評分業(yè)績
|
|
獎(jiǎng) 項(xiàng)
|
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
|
資審業(yè)績
|
秦淮區(qū)漢西門大街與漢中路夾角地塊(NO.2015G02)項(xiàng)目施工總承包工程;;
|
評分業(yè)績
|
|
獎(jiǎng) 項(xiàng)
|
|
|
3、無效投標(biāo)文件的投標(biāo)人和判定依據(jù)(無)
|
4,、資格后審不合格的投標(biāo)人的名稱以及不合格的具體原因(無)
|
5,、評標(biāo)委員會對投標(biāo)報(bào)價(jià)修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果(無)
|
6,、投標(biāo)人及其擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似工程業(yè)績,、獎(jiǎng)項(xiàng)、投標(biāo)報(bào)價(jià),、投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性等得分情況
|
序號
|
單位名稱
|
得分項(xiàng)
|
最終總得分
|
類似工程業(yè)績
|
獎(jiǎng)項(xiàng)
|
信用評價(jià)
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性
|
施工組織設(shè)計(jì)
|
1
|
通州建總集團(tuán)有限公司
|
0.00
|
|
8.00
|
71.66
|
0.00
|
17.49
|
97.15
|
2
|
蘇州第一建筑集團(tuán)有限公司
|
0.00
|
|
8.00
|
70.63
|
0.00
|
17.64
|
96.27
|
3
|
上海建工一建集團(tuán)有限公司
|
0.00
|
|
7.61
|
71.66
|
0.00
|
15.50
|
94.77
|
4
|
中鐵建工集團(tuán)有限公司
|
0.00
|
|
8.00
|
72.17
|
0.00
|
14.24
|
94.41
|
5
|
中聯(lián)建設(shè)集團(tuán)股份有限公司
|
0.00
|
|
5.60
|
73.21
|
0.00
|
15.17
|
93.98
|
6
|
上海寶冶集團(tuán)有限公司
|
0.00
|
|
7.95
|
70.01
|
0.00
|
15.39
|
93.35
|
7
|
中天建設(shè)集團(tuán)有限公司
|
0.00
|
|
7.61
|
69.20
|
0.00
|
14.50
|
91.31
|
8
|
上海建工四建集團(tuán)有限公司
|
0.00
|
|
7.54
|
69.72
|
0.00
|
14.00
|
91.26
|
9
|
中國二十冶集團(tuán)有限公司
|
0.00
|
|
7.54
|
68.60
|
0.00
|
14.06
|
90.20
|
|
注:(1)施工組織設(shè)計(jì)得分項(xiàng)為各評分點(diǎn)得分的匯總;(2)施工組織設(shè)計(jì)各評分點(diǎn)得分為所有技術(shù)標(biāo)評委中分別去掉一個(gè)最高和最低評分后的平均值,。
|
7、評審技術(shù)標(biāo)的評標(biāo)委員會成員為各投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)部分的評分情況
|
序號 |
單位名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
1 |
中聯(lián)建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 |
14.40 |
15.10 |
13.00 |
17.00 |
16.00 |
2 |
中天建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
14.90 |
14.30 |
13.20 |
15.50 |
14.60 |
3 |
中鐵建工集團(tuán)有限公司 |
13.90 |
14.30 |
13.20 |
15.80 |
14.50 |
4 |
通州建總集團(tuán)有限公司 |
17.80 |
16.60 |
17.80 |
18.00 |
16.50 |
5 |
蘇州第一建筑集團(tuán)有限公司 |
17.60 |
17.80 |
17.50 |
17.30 |
17.00 |
6 |
上海寶冶集團(tuán)有限公司 |
14.40 |
16.00 |
12.90 |
17.60 |
15.80 |
7 |
上海建工一建集團(tuán)有限公司 |
14.40 |
15.70 |
12.80 |
18.00 |
16.40 |
8 |
中國二十冶集團(tuán)有限公司 |
14.40 |
13.80 |
13.50 |
14.40 |
13.90 |
9 |
上海建工四建集團(tuán)有限公司 |
14.20 |
14.00 |
13.60 |
14.40 |
14.40 |
|
8,、擬定中標(biāo)人:
通州建總集團(tuán)有限公司
|
9,、公示起止時(shí)間: 2024/3/7起,至2024/3/11
|
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述評標(biāo)結(jié)果有異議的,,應(yīng)當(dāng)在公示期向招標(biāo)人提出,。
|
招標(biāo)人:中國藥科大學(xué)
|
招標(biāo)代理:南京蘇寧工程咨詢有限公司
|
招標(biāo)人聯(lián)系人:李璇、趙佳敏
|
招標(biāo)代理聯(lián)系人:李佳蓉
|
招標(biāo)人聯(lián)系電話:***,、***
|
招標(biāo)代理聯(lián)系電話:***-6002,、***
|
招標(biāo)人地址:中國藥科大學(xué)江寧校區(qū)(南京市江寧區(qū)龍眠大道639號)
|
招標(biāo)代理地址:南京市鼓樓區(qū)中山路99號1212
|
|