溫馨提示: 以上數(shù)據(jù)通過人工智能提取,,如有誤差請以正文為準(zhǔn)! 咨詢此項目熱線:0571-889938887
連云港國際糧食集散中心一期工程機(jī)電設(shè)備采購及安裝調(diào)試總承包
評標(biāo)結(jié)果公示
項目基本信息:
項目名稱:連云港國際糧食集散中心一期工程機(jī)電設(shè)備采購及安裝調(diào)試總承包
項目編號:E4301000001028477
標(biāo)段名稱:(GJSL-JDCGSG)標(biāo)段
標(biāo)段編號:E4301000001028477000665
詳細(xì)說明:
依據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)實施細(xì)則的規(guī)定,,評標(biāo)委員會推薦中標(biāo)候選人排序如下:
合同段 |
推薦中標(biāo)候選人 |
投標(biāo)價(元) |
綜合得分 |
備 注 |
連云港國際糧食集散中心一期工程機(jī)電設(shè)備采購及安裝調(diào)試總承包(GJSL-JDCGSG)標(biāo)段 |
中交機(jī)電工程局有限公司 |
242281718.00 |
95.50 |
第一中標(biāo)候選人 |
蘇華建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
231686000.00 |
90.37 |
第二中標(biāo)候選人 |
|
中交第一航務(wù)工程局有限公司 |
235188888.96 |
88.34 |
第三中標(biāo)候選人 |
若對評標(biāo)結(jié)果有異議,,請在2024-1-31日 到2024-2-5日內(nèi)向招標(biāo)人( 連云港東糧碼頭有限公司 )書面提出,。
異議聯(lián)系人: 仇溆雯 聯(lián)系電話:***
評標(biāo)地點: 連云港市公共資源交易中心三樓評標(biāo)室
評標(biāo)完成日期: 2024年1月30日
投標(biāo)人名稱 |
評分項 |
分值 |
評委 |
技術(shù)得分 |
報價分 |
匯總 |
|||||||
評委一 |
評委二 |
評委三 |
評委四 |
評委五 |
評委六 |
評委七 |
單項得分 |
||||||
中國機(jī)械工業(yè)機(jī)械工程有限公司 |
信譽(yù) |
3 |
2.40 |
2.40 |
2.40 |
2.40 |
2.40 |
2.40 |
2.40 |
2.40 |
32.56 |
49.58 |
82.14 |
主要對除塵系統(tǒng)、真空清掃系統(tǒng),、空壓系統(tǒng)的設(shè)備配置,、性能,、合理性、質(zhì)量控制等方面綜合評分 |
4 |
2.40 |
2.40 |
2.40 |
3.66 |
2.40 |
2.41 |
2.80 |
2.64 |
||||
工藝系統(tǒng)細(xì)化設(shè)計,、方案響應(yīng)/技術(shù)參數(shù)和指標(biāo)對招標(biāo)文件技術(shù)要求的響應(yīng)程度等方面綜合評分 |
5 |
3.00 |
3.00 |
4.00 |
4.20 |
3.00 |
3.01 |
3.50 |
3.39 |
||||
根據(jù)售后,、培訓(xùn)、質(zhì)保方案綜合評分 |
2 |
1.40 |
1.20 |
1.30 |
1.70 |
1.45 |
1.21 |
1.40 |
1.38 |
||||
企業(yè)業(yè)績 |
3 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
||||
系統(tǒng)操作性和維修性評價,。主要從操作,、維修空間設(shè)計合理性,操作,、維修簡單方便性,,維修電源點布置合理性,維修備件及工具配備齊全等方面綜合評分 |
3 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
2.74 |
1.80 |
1.81 |
2.10 |
1.98 |
||||
對本項目實施過程中的重點,、難點分析,。 |
2 |
1.30 |
1.20 |
1.30 |
1.82 |
1.40 |
1.21 |
1.30 |
1.36 |
||||
自控系統(tǒng)設(shè)計方案評價。主要從自控系統(tǒng)設(shè)計方案先進(jìn)性,、合理性,、運(yùn)行可靠性等方面綜合評分 |
5 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
4.20 |
3.00 |
3.01 |
3.10 |
3.19 |
||||
施工組織方案(包括工廠制造、安裝,、調(diào)試,、性能測試、驗收等環(huán)節(jié))質(zhì)量,、進(jìn)度,、安全保障措施、人員組織的針對性,、可行性,、品質(zhì)工程及BIM模型創(chuàng)建思路等方面綜合評分 |
6 |
4.50 |
4.80 |
5.10 |
5.30 |
5.32 |
3.61 |
4.50 |
4.73 |
||||
合理化建議 |
2 |
1.20 |
1.20 |
1.20 |
1.72 |
1.20 |
1.21 |
1.30 |
1.29 |
||||
主要工藝設(shè)備、配套件及材料的選型評價,,主要從設(shè)備品牌,、技術(shù)先進(jìn)性、質(zhì)量和可靠性,、合理性等方面綜合評分 |
8 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
7.56 |
4.80 |
4.81 |
5.50 |
5.30 |
||||
根據(jù)項目經(jīng)理,、項目技術(shù)負(fù)責(zé)人、其他技術(shù)人員的職稱,、綜合素質(zhì),、工作經(jīng)歷等綜合評分 |
2 |
1.50 |
1.20 |
1.60 |
1.90 |
1.70 |
1.21 |
1.60 |
1.53 |
||||
供電系統(tǒng)設(shè)計方案評價。主要高低壓柜,、變壓器,、動力箱、電機(jī)等電氣設(shè)備選型、品牌配置,、電纜橋架選型配置及施工設(shè)計,、照明方案等方面綜合評分 |
5 |
3.00 |
3.00 |
4.10 |
4.27 |
3.00 |
3.01 |
3.20 |
3.37 |
||||
中建六局第一建設(shè)有限公司 |
信譽(yù) |
3 |
2.40 |
2.40 |
2.40 |
2.40 |
2.40 |
2.40 |
2.40 |
2.40 |
35.65 |
49.41 |
85.06 |
主要對除塵系統(tǒng)、真空清掃系統(tǒng),、空壓系統(tǒng)的設(shè)備配置,、性能、合理性,、質(zhì)量控制等方面綜合評分 |
4 |
2.40 |
2.40 |
2.40 |
3.66 |
2.40 |
2.71 |
2.40 |
2.62 |
||||
工藝系統(tǒng)細(xì)化設(shè)計,、方案響應(yīng)/技術(shù)參數(shù)和指標(biāo)對招標(biāo)文件技術(shù)要求的響應(yīng)程度等方面綜合評分 |
5 |
3.00 |
3.00 |
4.00 |
4.21 |
3.00 |
3.31 |
3.00 |
3.36 |
||||
根據(jù)售后、培訓(xùn),、質(zhì)保方案綜合評分 |
2 |
1.40 |
1.20 |
1.35 |
1.71 |
1.40 |
1.51 |
1.44 |
1.43 |
||||
企業(yè)業(yè)績 |
3 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
||||
系統(tǒng)操作性和維修性評價,。主要從操作、維修空間設(shè)計合理性,,操作,、維修簡單方便性,維修電源點布置合理性,,維修備件及工具配備齊全等方面綜合評分 |
3 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
2.74 |
1.80 |
2.11 |
2.20 |
2.04 |
||||
對本項目實施過程中的重點,、難點分析。 |
2 |
1.40 |
1.20 |
1.20 |
1.83 |
1.35 |
1.51 |
1.40 |
1.41 |
||||
自控系統(tǒng)設(shè)計方案評價,。主要從自控系統(tǒng)設(shè)計方案先進(jìn)性,、合理性、運(yùn)行可靠性等方面綜合評分 |
5 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
4.20 |
3.00 |
3.31 |
3.00 |
3.22 |
||||
施工組織方案(包括工廠制造,、安裝,、調(diào)試、性能測試,、驗收等環(huán)節(jié))質(zhì)量,、進(jìn)度、安全保障措施,、人員組織的針對性,、可行性,、品質(zhì)工程及BIM模型創(chuàng)建思路等方面綜合評分 |
6 |
4.50 |
4.80 |
3.60 |
5.30 |
5.34 |
3.91 |
4.20 |
4.52 |
||||
合理化建議 |
2 |
1.30 |
1.40 |
1.20 |
1.77 |
1.20 |
1.51 |
1.20 |
1.37 |
||||
主要工藝設(shè)備,、配套件及材料的選型評價,主要從設(shè)備品牌,、技術(shù)先進(jìn)性,、質(zhì)量和可靠性、合理性等方面綜合評分 |
8 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
7.54 |
4.80 |
5.11 |
5.50 |
5.34 |
||||
根據(jù)項目經(jīng)理,、項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,、其他技術(shù)人員的職稱、綜合素質(zhì),、工作經(jīng)歷等綜合評分 |
2 |
1.45 |
1.20 |
1.65 |
1.90 |
1.80 |
1.51 |
1.40 |
1.56 |
||||
供電系統(tǒng)設(shè)計方案評價,。主要高低壓柜,、變壓器、動力箱,、電機(jī)等電氣設(shè)備選型,、品牌配置、電纜橋架選型配置及施工設(shè)計,、照明方案等方面綜合評分 |
5 |
3.00 |
3.00 |
4.10 |
4.26 |
3.00 |
3.31 |
3.00 |
3.38 |
||||
中交機(jī)電工程局有限公司 |
信譽(yù) |
3 |
2.67 |
2.67 |
2.67 |
2.67 |
2.67 |
2.67 |
2.67 |
2.67 |
45.50 |
50.00 |
95.50 |
主要對除塵系統(tǒng),、真空清掃系統(tǒng)、空壓系統(tǒng)的設(shè)備配置,、性能,、合理性、質(zhì)量控制等方面綜合評分 |
4 |
3.60 |
3.20 |
3.60 |
3.82 |
3.60 |
3.99 |
3.50 |
3.62 |
||||
工藝系統(tǒng)細(xì)化設(shè)計,、方案響應(yīng)/技術(shù)參數(shù)和指標(biāo)對招標(biāo)文件技術(shù)要求的響應(yīng)程度等方面綜合評分 |
5 |
4.50 |
4.00 |
4.60 |
4.78 |
4.65 |
4.99 |
4.50 |
4.57 |
||||
根據(jù)售后,、培訓(xùn)、質(zhì)保方案綜合評分 |
2 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
1.88 |
1.65 |
1.99 |
1.70 |
1.77 |
||||
企業(yè)業(yè)績 |
3 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
||||
系統(tǒng)操作性和維修性評價,。主要從操作,、維修空間設(shè)計合理性,操作,、維修簡單方便性,,維修電源點布置合理性,維修備件及工具配備齊全等方面綜合評分 |
3 |
2.70 |
2.40 |
2.80 |
2.82 |
2.65 |
2.99 |
2.60 |
2.71 |
||||
對本項目實施過程中的重點,、難點分析,。 |
2 |
1.60 |
1.80 |
1.75 |
1.95 |
1.75 |
1.99 |
1.70 |
1.79 |
||||
自控系統(tǒng)設(shè)計方案評價。主要從自控系統(tǒng)設(shè)計方案先進(jìn)性,、合理性,、運(yùn)行可靠性等方面綜合評分 |
5 |
4.50 |
4.00 |
4.50 |
4.88 |
4.40 |
4.99 |
4.40 |
4.52 |
||||
施工組織方案(包括工廠制造、安裝,、調(diào)試,、性能測試、驗收等環(huán)節(jié))質(zhì)量,、進(jìn)度,、安全保障措施、人員組織的針對性,、可行性,、品質(zhì)工程及BIM模型創(chuàng)建思路等方面綜合評分 |
6 |
5.40 |
5.00 |
5.50 |
5.45 |
5.38 |
5.99 |
5.10 |
5.40 |
||||
合理化建議 |
2 |
1.70 |
1.80 |
1.80 |
1.87 |
1.78 |
1.99 |
1.70 |
1.81 |
||||
主要工藝設(shè)備、配套件及材料的選型評價,,主要從設(shè)備品牌,、技術(shù)先進(jìn)性、質(zhì)量和可靠性、合理性等方面綜合評分 |
8 |
7.20 |
6.30 |
7.50 |
7.80 |
7.00 |
7.99 |
7.20 |
7.28 |
||||
根據(jù)項目經(jīng)理,、項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,、其他技術(shù)人員的職稱、綜合素質(zhì),、工作經(jīng)歷等綜合評分 |
2 |
1.80 |
1.80 |
1.85 |
1.95 |
1.70 |
1.99 |
1.70 |
1.83 |
||||
供電系統(tǒng)設(shè)計方案評價,。主要高低壓柜、變壓器,、動力箱,、電機(jī)等電氣設(shè)備選型、品牌配置,、電纜橋架選型配置及施工設(shè)計,、照明方案等方面綜合評分 |
5 |
4.50 |
4.00 |
4.55 |
4.84 |
4.30 |
4.99 |
4.50 |
4.53 |
||||
中建安裝集團(tuán)有限公司 |
信譽(yù) |
3 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
36.41 |
49.46 |
85.87 |
主要對除塵系統(tǒng)、真空清掃系統(tǒng),、空壓系統(tǒng)的設(shè)備配置,、性能、合理性,、質(zhì)量控制等方面綜合評分 |
4 |
2.60 |
2.80 |
3.10 |
3.70 |
2.60 |
2.61 |
2.60 |
2.86 |
||||
工藝系統(tǒng)細(xì)化設(shè)計,、方案響應(yīng)/技術(shù)參數(shù)和指標(biāo)對招標(biāo)文件技術(shù)要求的響應(yīng)程度等方面綜合評分 |
5 |
3.60 |
3.20 |
4.10 |
4.50 |
4.00 |
3.21 |
4.10 |
3.82 |
||||
根據(jù)售后、培訓(xùn),、質(zhì)保方案綜合評分 |
2 |
1.30 |
1.60 |
1.65 |
1.75 |
1.30 |
1.41 |
1.30 |
1.47 |
||||
企業(yè)業(yè)績 |
3 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
||||
系統(tǒng)操作性和維修性評價,。主要從操作、維修空間設(shè)計合理性,,操作,、維修簡單方便性,維修電源點布置合理性,,維修備件及工具配備齊全等方面綜合評分 |
3 |
2.10 |
2.00 |
2.30 |
2.78 |
1.90 |
2.01 |
1.90 |
2.14 |
||||
對本項目實施過程中的重點,、難點分析。 |
2 |
1.20 |
1.60 |
1.30 |
1.51 |
1.20 |
1.41 |
1.30 |
1.36 |
||||
自控系統(tǒng)設(shè)計方案評價,。主要從自控系統(tǒng)設(shè)計方案先進(jìn)性,、合理性、運(yùn)行可靠性等方面綜合評分 |
5 |
3.50 |
3.50 |
4.30 |
4.78 |
3.20 |
3.21 |
3.20 |
3.67 |
||||
施工組織方案(包括工廠制造,、安裝,、調(diào)試、性能測試,、驗收等環(huán)節(jié))質(zhì)量,、進(jìn)度、安全保障措施,、人員組織的針對性、可行性、品質(zhì)工程及BIM模型創(chuàng)建思路等方面綜合評分 |
6 |
4.80 |
4.90 |
5.10 |
5.35 |
5.35 |
3.81 |
4.00 |
4.76 |
||||
合理化建議 |
2 |
1.30 |
1.40 |
1.40 |
1.77 |
1.25 |
1.41 |
1.25 |
1.40 |
||||
主要工藝設(shè)備,、配套件及材料的選型評價,,主要從設(shè)備品牌、技術(shù)先進(jìn)性,、質(zhì)量和可靠性,、合理性等方面綜合評分 |
8 |
5.60 |
5.50 |
7.20 |
7.61 |
5.80 |
5.01 |
7.10 |
6.26 |
||||
根據(jù)項目經(jīng)理、項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,、其他技術(shù)人員的職稱,、綜合素質(zhì)、工作經(jīng)歷等綜合評分 |
2 |
1.50 |
1.30 |
1.75 |
1.90 |
1.70 |
1.41 |
1.35 |
1.56 |
||||
供電系統(tǒng)設(shè)計方案評價,。主要高低壓柜,、變壓器、動力箱,、電機(jī)等電氣設(shè)備選型,、品牌配置、電纜橋架選型配置及施工設(shè)計,、照明方案等方面綜合評分 |
5 |
3.60 |
3.50 |
4.20 |
4.56 |
3.00 |
3.21 |
3.20 |
3.61 |
||||
蘇華建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
信譽(yù) |
3 |
2.40 |
2.40 |
2.40 |
2.40 |
2.40 |
2.40 |
2.40 |
2.40 |
41.24 |
49.13 |
90.37 |
主要對除塵系統(tǒng),、真空清掃系統(tǒng)、空壓系統(tǒng)的設(shè)備配置,、性能,、合理性、質(zhì)量控制等方面綜合評分 |
4 |
3.40 |
3.10 |
3.20 |
3.86 |
3.55 |
2.51 |
3.20 |
3.26 |
||||
工藝系統(tǒng)細(xì)化設(shè)計,、方案響應(yīng)/技術(shù)參數(shù)和指標(biāo)對招標(biāo)文件技術(shù)要求的響應(yīng)程度等方面綜合評分 |
5 |
4.00 |
4.00 |
4.20 |
4.62 |
4.50 |
3.11 |
4.20 |
4.09 |
||||
根據(jù)售后,、培訓(xùn)、質(zhì)保方案綜合評分 |
2 |
1.70 |
1.70 |
1.75 |
1.84 |
1.62 |
1.31 |
1.65 |
1.65 |
||||
企業(yè)業(yè)績 |
3 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
||||
系統(tǒng)操作性和維修性評價,。主要從操作,、維修空間設(shè)計合理性,操作,、維修簡單方便性,,維修電源點布置合理性,維修備件及工具配備齊全等方面綜合評分 |
3 |
2.50 |
2.40 |
2.40 |
2.85 |
2.40 |
1.91 |
2.40 |
2.41 |
||||
對本項目實施過程中的重點,、難點分析,。 |
2 |
1.70 |
1.60 |
1.80 |
1.90 |
1.70 |
1.31 |
1.40 |
1.63 |
||||
自控系統(tǒng)設(shè)計方案評價。主要從自控系統(tǒng)設(shè)計方案先進(jìn)性,、合理性,、運(yùn)行可靠性等方面綜合評分 |
5 |
4.30 |
4.00 |
4.20 |
4.89 |
4.35 |
3.01 |
4.20 |
4.14 |
||||
施工組織方案(包括工廠制造、安裝,、調(diào)試,、性能測試,、驗收等環(huán)節(jié))質(zhì)量、進(jìn)度,、安全保障措施,、人員組織的針對性、可行性,、品質(zhì)工程及BIM模型創(chuàng)建思路等方面綜合評分 |
6 |
5.00 |
4.90 |
5.00 |
5.35 |
5.36 |
3.71 |
4.50 |
4.83 |
||||
合理化建議 |
2 |
1.70 |
1.80 |
1.50 |
1.90 |
1.70 |
1.31 |
1.60 |
1.64 |
||||
主要工藝設(shè)備,、配套件及材料的選型評價,主要從設(shè)備品牌,、技術(shù)先進(jìn)性,、質(zhì)量和可靠性、合理性等方面綜合評分 |
8 |
6.80 |
6.00 |
7.30 |
7.62 |
6.40 |
4.81 |
6.90 |
6.55 |
||||
根據(jù)項目經(jīng)理,、項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,、其他技術(shù)人員的職稱、綜合素質(zhì),、工作經(jīng)歷等綜合評分 |
2 |
1.60 |
1.80 |
1.70 |
1.85 |
1.80 |
1.31 |
1.60 |
1.67 |
||||
供電系統(tǒng)設(shè)計方案評價,。主要高低壓柜、變壓器,、動力箱,、電機(jī)等電氣設(shè)備選型、品牌配置,、電纜橋架選型配置及施工設(shè)計,、照明方案等方面綜合評分 |
5 |
4.00 |
4.00 |
4.30 |
4.71 |
3.50 |
3.11 |
4.20 |
3.97 |
||||
江蘇豐尚鋼板倉工程有限公司 |
信譽(yù) |
3 |
2.40 |
2.40 |
2.40 |
2.40 |
2.40 |
2.40 |
2.40 |
2.40 |
35.90 |
49.80 |
85.70 |
主要對除塵系統(tǒng)、真空清掃系統(tǒng),、空壓系統(tǒng)的設(shè)備配置,、性能、合理性,、質(zhì)量控制等方面綜合評分 |
4 |
3.20 |
3.10 |
3.10 |
3.78 |
3.20 |
2.41 |
2.70 |
3.07 |
||||
工藝系統(tǒng)細(xì)化設(shè)計,、方案響應(yīng)/技術(shù)參數(shù)和指標(biāo)對招標(biāo)文件技術(shù)要求的響應(yīng)程度等方面綜合評分 |
5 |
3.80 |
3.60 |
4.00 |
4.58 |
4.00 |
3.01 |
3.10 |
3.73 |
||||
根據(jù)售后、培訓(xùn),、質(zhì)保方案綜合評分 |
2 |
1.60 |
1.60 |
1.35 |
1.88 |
1.60 |
1.21 |
1.40 |
1.52 |
||||
企業(yè)業(yè)績 |
3 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
||||
系統(tǒng)操作性和維修性評價,。主要從操作、維修空間設(shè)計合理性,,操作,、維修簡單方便性,,維修電源點布置合理性,,維修備件及工具配備齊全等方面綜合評分 |
3 |
2.10 |
2.00 |
2.20 |
2.78 |
2.10 |
1.81 |
2.10 |
2.16 |
||||
對本項目實施過程中的重點,、難點分析,。 |
2 |
1.70 |
1.60 |
1.50 |
1.91 |
1.80 |
1.21 |
1.40 |
1.59 |
||||
自控系統(tǒng)設(shè)計方案評價,。主要從自控系統(tǒng)設(shè)計方案先進(jìn)性、合理性,、運(yùn)行可靠性等方面綜合評分 |
5 |
4.00 |
3.80 |
3.80 |
4.79 |
3.40 |
3.01 |
3.20 |
3.71 |
||||
施工組織方案(包括工廠制造、安裝,、調(diào)試,、性能測試、驗收等環(huán)節(jié))質(zhì)量,、進(jìn)度,、安全保障措施、人員組織的針對性,、可行性,、品質(zhì)工程及BIM模型創(chuàng)建思路等方面綜合評分 |
6 |
4.80 |
4.90 |
5.20 |
5.35 |
5.37 |
3.61 |
4.20 |
4.78 |
||||
合理化建議 |
2 |
1.60 |
1.70 |
1.40 |
1.80 |
1.58 |
1.21 |
1.35 |
1.52 |
||||
主要工藝設(shè)備,、配套件及材料的選型評價,主要從設(shè)備品牌,、技術(shù)先進(jìn)性,、質(zhì)量和可靠性、合理性等方面綜合評分 |
8 |
5.60 |
6.10 |
6.50 |
7.58 |
5.70 |
4.81 |
5.60 |
5.98 |
||||
根據(jù)項目經(jīng)理,、項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,、其他技術(shù)人員的職稱、綜合素質(zhì),、工作經(jīng)歷等綜合評分 |
2 |
1.45 |
1.70 |
1.60 |
1.85 |
1.80 |
1.21 |
1.30 |
1.56 |
||||
供電系統(tǒng)設(shè)計方案評價,。主要高低壓柜、變壓器,、動力箱,、電機(jī)等電氣設(shè)備選型、品牌配置,、電纜橋架選型配置及施工設(shè)計,、照明方案等方面綜合評分 |
5 |
4.00 |
3.90 |
4.10 |
4.64 |
4.10 |
3.01 |
3.40 |
3.88 |
||||
中交第一航務(wù)工程局有限公司 |
信譽(yù) |
3 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
38.92 |
49.42 |
88.34 |
主要對除塵系統(tǒng)、真空清掃系統(tǒng),、空壓系統(tǒng)的設(shè)備配置,、性能、合理性,、質(zhì)量控制等方面綜合評分 |
4 |
3.40 |
3.20 |
3.50 |
3.74 |
3.00 |
2.41 |
2.60 |
3.12 |
||||
工藝系統(tǒng)細(xì)化設(shè)計,、方案響應(yīng)/技術(shù)參數(shù)和指標(biāo)對招標(biāo)文件技術(shù)要求的響應(yīng)程度等方面綜合評分 |
5 |
4.50 |
4.00 |
4.50 |
4.60 |
4.67 |
3.01 |
4.00 |
4.18 |
||||
根據(jù)售后、培訓(xùn),、質(zhì)保方案綜合評分 |
2 |
1.60 |
1.80 |
1.62 |
1.90 |
1.60 |
1.21 |
1.75 |
1.64 |
||||
企業(yè)業(yè)績 |
3 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
||||
系統(tǒng)操作性和維修性評價,。主要從操作、維修空間設(shè)計合理性,,操作,、維修簡單方便性,維修電源點布置合理性,,維修備件及工具配備齊全等方面綜合評分 |
3 |
2.40 |
2.40 |
2.70 |
2.79 |
2.20 |
1.81 |
2.40 |
2.39 |
||||
對本項目實施過程中的重點,、難點分析。 |
2 |
1.50 |
1.80 |
1.60 |
1.62 |
1.60 |
1.21 |
1.40 |
1.53 |
||||
自控系統(tǒng)設(shè)計方案評價,。主要從自控系統(tǒng)設(shè)計方案先進(jìn)性,、合理性、運(yùn)行可靠性等方面綜合評分 |
5 |
4.30 |
4.00 |
4.40 |
4.83 |
3.50 |
3.01 |
4.00 |
4.01 |
||||
施工組織方案(包括工廠制造,、安裝,、調(diào)試、性能測試,、驗收等環(huán)節(jié))質(zhì)量,、進(jìn)度,、安全保障措施、人員組織的針對性,、可行性,、品質(zhì)工程及BIM模型創(chuàng)建思路等方面綜合評分 |
6 |
5.00 |
5.00 |
5.40 |
5.40 |
5.40 |
3.61 |
4.80 |
4.94 |
||||
合理化建議 |
2 |
1.60 |
1.80 |
1.75 |
1.83 |
1.60 |
1.21 |
1.38 |
1.60 |
||||
主要工藝設(shè)備、配套件及材料的選型評價,,主要從設(shè)備品牌,、技術(shù)先進(jìn)性、質(zhì)量和可靠性,、合理性等方面綜合評分 |
8 |
7.20 |
6.40 |
7.40 |
7.75 |
6.50 |
4.81 |
7.00 |
6.72 |
||||
根據(jù)項目經(jīng)理,、項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,、其他技術(shù)人員的職稱,、綜合素質(zhì)、工作經(jīng)歷等綜合評分 |
2 |
1.75 |
1.80 |
1.75 |
1.95 |
1.80 |
1.21 |
1.50 |
1.68 |
||||
供電系統(tǒng)設(shè)計方案評價,。主要高低壓柜,、變壓器、動力箱,、電機(jī)等電氣設(shè)備選型,、品牌配置、電纜橋架選型配置及施工設(shè)計,、照明方案等方面綜合評分 |
5 |
4.40 |
4.00 |
4.60 |
4.68 |
4.00 |
3.01 |
4.10 |
4.11 |