江蘇省工程建設(shè)項目評標(biāo)結(jié)果公示 |
|
編號:3207212111***1 |
|
根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律,、法規(guī),、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定,江蘇凱港集團有限公司的臨海苑二期經(jīng)濟適用房工程一標(biāo)段施工的評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束,,評標(biāo)結(jié)果已經(jīng)確定,。本項目采用綜合評估法的評標(biāo)辦法,現(xiàn)將評標(biāo)結(jié)果公示如下: |
|
1,、評標(biāo)結(jié)果情況 |
第一中標(biāo)候選人 |
單位名稱 |
河北天昕建設(shè)集團有限公司 |
投標(biāo)報價(元) |
34168802.57 |
項目負(fù)責(zé)人 |
林立夫 |
|
企業(yè)業(yè)績(包含項目名稱,、項目地點、獲獎情況等內(nèi)容 |
1,、工程名稱:瀛洲第一城·商業(yè)廣場2#地下車庫及10#-16#樓,;建筑規(guī)模:9.25萬㎡;工程造價:14059.2萬元,;竣工驗收時間:2022年7月29日,;
2、工程名稱:藝山南項目(2-4#,、6#,、7#住宅樓、局管1,、垃圾收集站)建筑規(guī)模:7.5萬㎡,;工程造價:18074.31萬元;竣工驗收時間:2020年5月8日,; |
項目經(jīng)理業(yè)績(包含項目名稱,、項目地點、獲獎情況等內(nèi)容) |
工程名稱:瀛洲第一城D區(qū)二期工程,;建筑規(guī)模:13.82萬㎡,;工程造價:21112.98萬元; 竣工驗收時間:2020年12月18日,; |
第二中標(biāo)候選人 |
單位名稱 |
江蘇文暉建設(shè)工程有限公司 |
投標(biāo)報價(元) |
33873264.61 |
項目負(fù)責(zé)人 |
劉冬梅 |
|
企業(yè)業(yè)績(包含項目名稱,、項目地點、獲獎情況等內(nèi)容 |
1,、工程名稱:福居·新天地三期16#~21#樓及人防地下室B(二期地下室)項目工程,;建筑規(guī)模:9.72萬㎡;工程造價:25927萬元,;竣工驗收時間:2022年5月11日,;
2、工程名稱:福居·新天地三期22#~25#樓(住宅樓)及地下室工程,;建筑規(guī)模:6.28萬㎡,;工程造價:17835.94萬元;竣工驗收時間:2023年3月10日,; |
項目經(jīng)理業(yè)績(包含項目名稱,、項目地點,、獲獎情況等內(nèi)容) |
工程名稱:榴貴苑三期工程項目(8#、11-16#樓),;建筑規(guī)模:4.89萬㎡,;工程造價:1111.5萬元;竣工驗收時間:2021年12月23日,; |
第三中標(biāo)候選人 |
單位名稱 |
江蘇力達建設(shè)工程有限公司 |
投標(biāo)報價(元) |
33872377.46 |
項目負(fù)責(zé)人 |
時利雪 |
|
企業(yè)業(yè)績(包含項目名稱,、項目地點、獲獎情況等內(nèi)容 |
1,、工程名稱:德惠尚書房A區(qū)一期建筑安裝工程,;建筑規(guī)模:7.57萬㎡;工程造價:14050.47萬元,;竣工驗收時間:2021年2月5日,;
2、工程名稱:香江四季花城小區(qū)工程(1#,、2#,、3#、4#,、5#樓),;建筑規(guī)模:9.48萬㎡,;工程造價:21972萬元,;竣工驗收時間:2022年9月7日;
3,、工程名稱:香江四季花城小區(qū)工程(6#,、7#、8#,、9#,、10#樓);建筑規(guī)模:12.15萬㎡,;工程造價:27915.91萬元,;竣工驗收時間:2022年5月10日; |
項目經(jīng)理業(yè)績(包含項目名稱,、項目地點,、獲獎情況等內(nèi)容) |
工程名稱:東海縣石榴街道新莊新型社區(qū)一期項目工程總承包(EPC),;建筑規(guī)模:1.8萬㎡,;工程造價:3890.93萬元;竣工驗收時間:2022年8月22日,; |
暫估價(萬元) |
工程 |
|
材料 |
|
|
2,、無效標(biāo)名單及原因 |
序號
|
單位名稱
|
不合格原因
|
1 |
河南省潤昌建筑工程有限公司 |
未提供材料品牌承諾書 |
2 |
江蘇德廣建設(shè)工程有限公司 |
不符合招標(biāo)文件有關(guān)暗標(biāo)的要求,。 |
3 |
九冶建設(shè)有限公司 |
未提供材料品牌承諾書 |
4 |
宙宏建設(shè)集團有限公司 |
未提供材料品牌承諾書 |
|
3、報價修正 |
序號
|
單位名稱
|
修正原因
|
修正依據(jù)
|
修正前報價(元)
|
修正后報價(元)
|
|
4,、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評分情況 |
序號
|
單位名稱 |
評委A
|
評委B
|
評委C
|
評委D
|
評委E
|
評委F
|
評委G
|
評委H
|
評委I
|
評委J
|
1 |
河北天昕建設(shè)集團有限公司 |
8.0 |
8.6 |
8.9 |
8.09 |
8.57 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
2 |
江蘇力達建設(shè)工程有限公司 |
7.4 |
8.7 |
8.22 |
8.0 |
7.66 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
3 |
江蘇文暉建設(shè)工程有限公司 |
7.9 |
8.8 |
8.36 |
8.43 |
8.06 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
4 |
連云港市振東建設(shè)工程有限公司 |
7.4 |
8.4 |
8.23 |
8.33 |
7.96 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
5 |
連云港云輝建筑工程有限公司 |
7.7 |
8.7 |
8.27 |
8.35 |
8.01 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
6 |
龍海建設(shè)集團有限公司 |
7.9 |
8.7 |
8.54 |
8.6 |
8.1 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
7 |
南京國驕裝飾工程有限公司 |
7.5 |
8.66 |
8.28 |
7.95 |
7.63 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
8 |
泰興市新興建筑工程有限公司 |
8.1 |
8.9 |
8.51 |
8.59 |
8.17 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
9 |
中天九州建工集團有限公司 |
7.6 |
8.9 |
8.98 |
8.24 |
8.37 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
|
5,、所有投標(biāo)人及其擬派項目負(fù)責(zé)人類似工程業(yè)績、獎項,、投標(biāo)報價,、投標(biāo)報價合理性等得分情況 |
序號
|
單位名稱
|
投標(biāo)報價(元) |
施工組織設(shè)計 |
綜合標(biāo)評審 |
其他評審 |
投標(biāo)報價 |
得分
|
1 |
河北天昕建設(shè)集團有限公司 |
34168802.57 |
8.42 |
1.5 |
/ |
87.8 |
97.72 |
2 |
江蘇力達建設(shè)工程有限公司 |
33872377.46 |
7.96 |
1.5 |
/ |
87.28 |
96.74 |
3 |
江蘇文暉建設(shè)工程有限公司 |
33873264.61 |
8.28 |
1.5 |
/ |
87.28 |
97.06 |
4 |
連云港市振東建設(shè)工程有限公司 |
33121107.16 |
8.17 |
1.5 |
/ |
85.97 |
95.64 |
5 |
連云港云輝建筑工程有限公司 |
34142038.62 |
8.21 |
0.5 |
/ |
87.75 |
96.46 |
6 |
龍海建設(shè)集團有限公司 |
33431732.56 |
8.41 |
1.5 |
/ |
86.51 |
96.42 |
7 |
南京國驕裝飾工程有限公司 |
34112002.00 |
7.95 |
0.0 |
/ |
87.7 |
95.65 |
8 |
泰興市新興建筑工程有限公司 |
33565271.87 |
8.42 |
1.5 |
/ |
86.74 |
96.66 |
9 |
中天九州建工集團有限公司 |
32597925.15 |
8.5 |
2.0 |
/ |
85.05 |
95.55 |
|
6,、擬確定中標(biāo)人:河北天昕建設(shè)集團有限公司 |
|
7,、備注:入圍方法:方法三,G1=10%,,G2=10%,,基準(zhǔn)價計算方法:方法二,K1=96%,Q1=80% |
|
本評標(biāo)結(jié)果公示期自2023-08-07起,,至2023-08-10止,。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出,。公示期滿對評標(biāo)結(jié)果沒有異議的,,招標(biāo)人將發(fā)布中標(biāo)公告并簽發(fā)中標(biāo)通知書。 |
|
|
招標(biāo)人:江蘇凱港集團有限公司 |
日期:2023-08-07 |